Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2024 (1-305/2023;) от 14.08.2023

УИД № 47RS0003-01-2023-001450-56 Дело № 1-49/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Волхов                                    02 апреля 2024 года

    Волховский городской суд Ленинградской области в лице председательствующего судьи Козишниковой М.А., при секретаре Шематоновой О.Р., помощнике судьи Дюдиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Волховского городского прокурора Никифоровой Л.А.,

подсудимого Иванова С.О. и его защитника в лице адвоката
Ершова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова С.О., родившегося ****** в ******, гражданина ******, с ****** образованием, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, судимого:

1) 16 февраля 2022 года Волховским городским судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

2) 20 октября 2022 года Волховским городским судом по ч.2 ст.159, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, зачтено в окончательное наказание 24 дня исправительных работ; оставшийся срок неотбытого наказания 11 месяцев 16 дней,

осужденного:

1) 09 ноября 2023 года Волховским городским судом по ч.1 ст. 161, ст. 70, 71 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 22 декабря 2023 года;

2) 01 декабря 2023 года Волховским городским судом по ч.1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 02 февраля 2024 года; Зачтен срок содержания под стражей с 01.12.2023 по 02.02.2024, с 13.09.2023 по 01.12.2023 года, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного
п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

Преступление совершено в ****** при следующих обстоятельствах.

21 июня 2023 года в период с 00 часов 00 минут по 06 часов 59 минут, Иванов С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ******, имея умысел на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счета и с этой целью, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил банковскую карту № ******, оформленную на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России». После чего, действуя с единым умыслом, направленным на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, посредством указанной банковской карты, путем осуществления безналичных расчетов в личных целях, осуществил покупки товаров в различных торговых точках в ******, а именно: в 06 часов 59 минут на сумму 470 рублей в магазине «******», расположенном по адресу: ******; в 09 часов 31 минуту на сумму 75 рублей в магазине «******», расположенном по адресу: ******.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал банковскую карту Свидетель №2, который будучи не осведомленным о преступном умысле Иванова С.О, действуя по его указанию, в период 09 часов 37 минут до 09 часов 38 минут осуществил четыре операции по оплате товаров на суммы 875 рублей; 875 рублей; 875 рублей; 875 рублей в торговом павильоне ИП «******», расположенном по адресу: ******.

Таким образом, Иванов С.О. совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 4045 рублей с банковского счета № ******, открытого на имя последнего в ПАО «Сбербанк России», которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Иванов С.О. вину свою в совершении в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания данные в ходе следствия в качестве подозреваемого. В ходе следствия показал, что в ночь с 20 июня 2023 года на 21 июня 2023 года, они с Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в квартире Потерпевший №1. Зная, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта, которой можно оплачивать бесконтактным путем, в то время когда Потерпевший №1 уснул, он взял его банковскую карту и направился в магазин за спиртным. По пути встретил Свидетель №2, с которым совместно зашли в магазин «******», где он приобрел продукты и сигареты на сумму 500 рублей, оплатив их банковской картой Потерпевший №1. Затем в магазине «******», расположенный в ******, он снова таким же способом оплатил покупку на сумму менее 100 рублей. О том, что карта им украдена, он Свидетель №2 не говорил. Поскольку ему нужны были наличные деньги, он попросил Свидетель №2 сходить в овощной павильон, где продавец может по карте списать деньги за покупки, приложив ее к терминалу, то есть провести операции за покупки без выдачи товара, при этом, на сумму операции выдать наличные деньги. Он попросил Свидетель №2 снять около 3000 рублей. Свидетель №2 зашел в павильон, через некоторое время вышел уже с деньгами в сумме около 3000 рублей и отдал ему. Деньги он потратил на свои нужды. (л.д.60-63). Данные показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 101-107).

Наряду с признательными показаниями подсудимого его вина полностью подтверждается исследованными доказательствами.

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что на его имя в ПАО «Сбербанк России» открыта банковская карта № ****** с привязанным к ней расчётным счётом № ******, с услугой «мобильный банк». В ночное время 21 июня 2023 года, к нему в гости пришел Иванов С.О., совместно с ним распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось они сходили в магазин и купили еще спиртного, оплачивал покупки он своей банковской картой бесконтактным путем, банковскую карту хранил в кошельке во внутреннем кармане куртки. По возвращению домой продолжили распивать спиртное, после чего он уснул. Около 07 часов 00 минут в телефоне увидел смс-уведомления списании денежных средств за покупку товара в ИП «******» в сумме 470 рублей 00 копеек. После чего обнаружил отсутствие банковской карты, и обратился в офис «Сбербанк России», где заблокировал карту. Там же установил, что его банковской картой были оплачены покупки, а именно: в 09 часов 31 минуту в сумме 75 рублей 00 копеек в магазине «******», в 09 часов 37 минут в магазине «******» в сумме 875 рублей 00 копеек, затем в 09 часов 38 минут в сумме 875 рублей 00 копеек, и сразу же в это же время ещё 2 покупки на сумму 875 рублей 00 копеек. Таким образом ему причинён имущественный ущерб на общую сумму 4045 рублей. О данном хищении написал заявление в полицию. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он к Иванову С.О. не имеет. (л.д.27-29);

показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что у него имеется торговый павильон, расположенный по адресу: ******, в котором он самостоятельно осуществляет торговую деятельность. 21 июня 2023 года около 09 часов 30 минут в павильон пришел Свидетель №2, попросил его обналичить денежные средства с его карты, пин-код которой забыл. По просьбе Свидетель №2, он обналичил денежные средства с банковской карты путем бесконтактного прикладывания карты к терминалу без введения пин-кода, а именно произвел 4 операции по 875 рублей в общей сумме 3500 рублей. Денежные средства списались с карты и он отдал 3500 рублей наличными Свидетель №2 л.д. 38-41);

показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 21 июня 2023 года около 05 часов он встретил Иванова С.О. возле магазина «******», куда вместе зашли. В магазине Иванов купил ему сигареты и продукты, после чего разошлись. Затем около 09 часов 00 минут около ****** снова встретил Иванова С.О., который попросил его обналичить денежные средства в магазине, поскольку он после нескольких попыток ввести пин-код карты заблокировал ее на выдачу денежных средств через банкомат. При этом предложил обналичить денежные средства в павильоне рядом, на что он согласился. В павильоне он пояснил Свидетель №1, что забыл пин-код своей карты и попросил его обналичить денежные средства. Затем Свидетель №1 на терминале набрал сумму 875 рублей, а он в свою очередь приложил банковскую карту, после чего с данной карты списались вышеуказанные денежные средства. Таким образом, он произвёл 4 операции по списанию денежных средств с банковской карты по 875 рублей каждая операция, а в общей сумме с карты произошло списание денежных средств на сумму 3500 рублей. Свидетель №1 передал ему 3500 рублей наличными и он, выйдя на улицу, отдал их Иванову С.О. и вернул карту. О том, что карта не принадлежала Иванову С.О. он не знал. (л.д. 43-45);

показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она находилась на рабочем месте по адресу: ****** в магазине «******». 21 июня 2023 года около 03 часов 00 минут в магазин зашел Иванов С.О. и Потерпевший №1, купили продуктов и ушли из магазина. Позже 21 июня 2023 года около 07 часов 00 минут в магазин зашел Иванов С.О. купил продукты на сумму около 500 рублей, расплатился банковской картой. ( л.д. 48-50);

показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине “******”, расположенном по адресу: ******. 21 июня 2023 года не позднее 10 часов 30 минут Иванов С.О. приобрел одну банку пива на сумму 75 рублей 00 копеек, оплатил банковской картой (л.д. 51-53);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21 июня 2023 года, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 06 часов 59 минут по 09 часов 38 минут 21 июня 2023 года, воспользовавшись его банковской картой «Сбербанк» совершило списание денежных средств на сумму 4045 рублей, чем причинило ему материальный ущерб. (л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, из которого видно, что в кабинете № ****** 92 ОП ОМВД России по Волховскому району по адресу: ****** у Иванова С.О. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» (л.д. 14-18);

протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, из которого видно, что в торговом павильоне по адресу: ******, изъят CD-RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения (л.д.19-25);

протоколом осмотра предметов от 14 июля 2023 года, из которого видно, что осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ****** на имя Потерпевший №1 (л.д.54-57);

протоколом осмотра предметов от 19 июля 2023 года, с фототаблицей к нему, из которого видно, что осмотрен диск СD-RW, при открытии диска на нём обнаружены три файла, имеющие следующие названия: «Свидетель №2 1», «Свидетель №2 2», «Свидетель №2», дата видеозаписей 21.06.2023, время не совпадает с московским временем. При просмотре файлов установлено: как Свидетель №2 четыре раза прикладывает банковскую карту к терминалу внутри торгового павильона (л.д.66-68);

банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ****** на имя Потерпевший №1; диск CD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом павильоне «Фрукты, овощи», признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.58, 69)

детализацией операций по карте № ****** ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что указаны реквизиты и номер счета карты ПАО «Сбербанк России» банковская карта «мир» № ******, карта принадлежит Потерпевший №1 Счет получателя № ******, получатель Потерпевший №1. 21.06.2023 в 06 часов 59 минут совершена покупка на сумму 470 рублей; в 09 часов 31 минута на сумму 75 рублей; в 09 часов 37 минут на сумму 875 рублей; в 09 часов 38 минут на сумму 875 рублей; в 09 часов 38 минут на сумму 875 рублей; в 09 часов 38 минут на сумму 875 рублей. (л.д.99, 100).

Проанализировав, проверив и сопоставив все исследованные судом доказательства по данному уголовному делу, суд расценивает их как допустимые, соотносимые, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, и в целом, достаточные для разрешения данного уголовного дела.

Показания подсудимого Иванова С.О. в ходе предварительного следствия, подтверждены им в суде, полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями судом не установлено, также не усматривает суд и оснований для самооговора.

В своей совокупности исследованные доказательства, по мнению суда, являются достаточными для постановления по делу обвинительного приговора в отношении подсудимого Иванова С.О.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Иванова С.О. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Иванову С.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания для обеспечения достижения его цели.

Иванов С.О. судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, имеет хронические заболевания, возместил потерпевшему ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова С.О., суд признаёт на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова С.О., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова С.О., суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно данное состояние не позволило Иванову С.О. адекватно оценить сложившуюся ситуацию и способствовало совершению преступления.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Иванова С.О., а также требования ст. 68 УК РФ о назначении наказаний при рецидиве преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Не усматривает суд каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ивановым С.О. преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, но с учетом обстоятельств, смягчающих наказание Иванова С.О., считает возможным не применять дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, также не находит суд оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Преступление, за которое Иванов С.О. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Волховского городского судом Ленинградской области от 01 декабря 2023 года, которым
Иванову С.О. назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем наказание Иванову С.О. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом применяется принцип частичного сложения наказаний.

При указанных выше обстоятельствах оснований для применения к Иванову С.О. положений ст. 73 УК РФ не имеется, при этом приговором Волховского городского судом Ленинградской области от 01 декабря 2023 года определено место отбытия наказания в колонии общего режима, в связи с чем, суд полагает необходимым определить место отбытия наказания Иванову С.О. в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида назначаемого Иванову С.О. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, вознаграждения выплаченные адвокату Ершову В.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в суде в размере 11522 рубля, на основании статей 131 и 132 УПК РФ, с учетом мнения Иванова С.О. не возражавшего против взыскания с него, с учетом трудоспособного его возраста, следует взыскать с него в федеральный бюджет.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь

ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 02 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ - ░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11522 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № ****** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░ CD-RW - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: