Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2022 ~ М-942/2022 от 26.10.2022

Гражданское дело №2-868/2022

Идентификатор дела: 62RS0019-01-2022-001402-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года                                                                                г.Рыбное Рязанской области

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре помощнике судьи Фроловой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичном акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор. Далее по данному договору был присвоен системный номер №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1500000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых. В сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 01.09.2022 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на 05.10.2022 года задолженность заемщика перед банком составила 1344246 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 1265076 рублей 17 копеек; задолженность по уплате процентов 77092 рубля 78 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 117 рублей 07 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1960 рублей 22 копейки.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 указанную выше сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1344246 рублей 24 копейки, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 14921 рубль 23 копейки.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. К судебному заседанию представлено ходатайство, согласно которому рассмотреть дело просят в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Согласно отчету об отслеживании отправления в ИТС «Интернет» на сайте «Почта России», судебная корреспонденция, направленная по адресам: <адрес>; <адрес> <адрес>, <адрес>, вручена адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ФИО2 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор, согласно условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные договором.

Договор считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий (п.2.1 Общих условий договора потребительского кредита).

Согласно п.1.3 Общих условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется в безналичной форме на потребительские цели путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно условиям кредитного договора ФИО2 был предоставлен займ в размере 1500000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, с процентной ставкой в размере 16,9 процентов годовых.

Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 33290 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 72 платежей, дата платежа по кредиту является 24 число каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме кредита были предоставлены ответчику.

В силу пункта 12 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Судом установлено, что ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств и задолженность ФИО2 по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 1344246 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 1265076 рублей 17 копеек; задолженность по уплате процентов 77092 рубля 78 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 117 рублей 07 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1960 рублей 22 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету ФИО2 № за период с 25 марта 2020 года по 05 октября 2022 года, представленные истцом.

Учитывая, что заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по возврату денежных средств, суд считает, что у истца возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности с заемщика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила. Не представила суду доказательств тому, что выполняются принятые на себя условия кредитного договора, либо доказательств частичного погашения имеющейся задолженности.

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по договору займа в размере 14921 рубль 23 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1344246 (Один миллион триста сорок четыре тысячи тысячи двести сорок шесть) рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 1265076 (Один миллион двести шестьдесят пять тысяч семьдесят шесть) рублей 17 копеек; задолженность по уплате процентов 77092 (Семьдесят семь тысяч девяносто два) рубля 78 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 117 (Сто семнадцать) рублей 07 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1960 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14921 (Четырнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             <данные изъяты>                                     Федяшов А.М.

<данные изъяты>