Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-292/2022 от 30.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев частную жалобу представителя взыскателя ООО «Управляющая компания Траст» Варягина А.Л. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «УК Траст» к Чимитову Б. Д. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен поворот исполнения судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «УК Траст» к Чимитову Б. Д. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

    Представитель взыскателя ООО «Управляющая компания Траст» Варягин А.Л. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда от 13.10.2022г., принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа. При этом заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Согласно п.1 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Как следует из текста частной жалобы, представителем взыскателя ООО «Управляющая компания Траст» Варягиным А.Л. подана частная жалоба на определение от 13.10.2022г., при этом заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Судом установлено, что ходатайство представителя взыскателя о восстановлении пропущенного срока мировым судьей не разрешено, что не соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Статьей 323 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы суд лишен возможности приступить к рассмотрению частной жалобы ООО «Управляющая компания Траст» по существу, суд считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье, для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 323 - 325 ░░░ ░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░                                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

11-292/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "Управляющая компания Траст"
Ответчики
Чимитов Бадмацырен Дабаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Болдохонова С.С.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.11.2022Передача материалов дела судье
02.12.2022Снято с апелляционного рассмотрения
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022Дело оформлено
09.12.2022Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее