Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3922/2020 ~ М-3769/2020 от 04.08.2020

Дело №2-3922/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года                                 г.Барнаул

    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего            Московка М.С.

при секретаре                Губенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энергетик» .... к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «Энергетик» .... обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании за счет имущества наследственной массы задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 049,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 964,71 руб., госпошлины.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, предъявив их к наследственному     имуществу умершей ФИО2, а также ФИО1, уменьшив размер пени до 14 654,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о проведении заседания в отсутствие представителя. Остальные участники процесса не явились, извещены надлежаще.

С учетом заявления истца о согласии на замену ответчика, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика, надлежащим - ФИО1

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора. Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По данным КАБ ответчица ФИО1 зарегистрирована по адресу .....

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Указанная правовая позиция закреплена в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по месту жительства ответчика ФИО1 – в Октябрьский районный суд .....

    Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску МУП «Энергетик» .... к ФИО1 о взыскании задолженности в Октябрьский районный суд .... для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

Судья                                    М.С.Московка