Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-284/2023 от 12.07.2023

дело № 12-284-2023

          дело № 5-764/2023-2 (судья Булавко Е.В.)

РЕШЕНИЕ

16 августа 2023 года                                                                                             г.Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журавлева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 13 июня 2023 года Журавлев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В поступившей в Салехардский городской суд жалобе и дополнений к ней Журавлев С.В. выражает свое несогласие с указанным выше судебным актом, приводя доводы о его незаконности, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении не были соблюдены требования статьи 28.2 КоАП РФ, а именно в протоколе не указано время совершения им правонарушения. Кроме этого в протоколе об административном правонарушении и в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами указан автомобиль, не принадлежащий заявителю.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, Журавлев С.В. в судебное заседание не явился.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании также не участвовало.

Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд решил рассмотреть жалобу без участия лиц вызванных для участия в рассмотрении жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из примечания к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из п.2.3.2. Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.6 ст.27.12 КоАП РФ).

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") утвержден Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес>, составленного 26 мая 2023 года ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Салехарду, Журавлев С.В. 15 мая 2023 года в 22 часа 28 минут в районе <адрес> ЯНАО в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством WOLKSWAGEN CARAVELLE государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Время совершения правонарушения указано в протоколе об административном правонарушении в соответствие с установленными обстоятельствами по делу.

В связи с чем, оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имелось.

Событие административного правонарушения установлено. Обстоятельства правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются исследованными при вынесении постановления доказательствами, каждое из которых проверено мировым судьей с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства – достаточности для разрешения дела. Доказательствам дана соответствующая юридическая оценка.

Факт управления транспортным средством WOLKSWAGEN CARAVELLE государственный регистрационный знак <данные изъяты> Журавлевым С.В. 15 мая 2023 года подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 26 мая 20223 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 15 мая 2023 года, согласно которому Журавлев С.В. отстранен от управления транспортным средством WOLKSWAGEN CARAVELLE государственный регистрационный знак А923ЕЕ89, поскольку имелись основания полагать, что Журавлев С.В., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке; рапортом сотрудника полиции о 15 мая 2023 года.

При рассмотрении дела Журавлев С.В. не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля WOLKSWAGEN CARAVELLE государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ФИО7

Факт того, что автомобиль принадлежит на праве собственности другому лицу, не может повлиять на квалификацию содеянного, а также не является основанием для освобождения лица, которое фактически управляло транспортным средством, от административной ответственности.

Требования по фиксации совершения процессуальных действий, предусмотренные ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, соблюдены.

Установленный законом порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками полиции соблюден.

Сотрудниками полиции законно и обоснованно при наличии достаточных оснований полагать, что Журавлев С.В. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, проведено в отношении него освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а при несогласии с результатами освидетельствования, Журавлев С.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нахождение Журавлева С.В. в состоянии опьянения установлено мировым судьей с учетом исследованных доказательств по делу и подтверждается следующими документами: актом освидетельствования на состояние опьянения № <адрес> от 15 мая 2023 года и чеком к нему, согласно которому установлено состояние опьянения Журавлева С.В. (0, 73 мг/л); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15 мая 2023 года, согласно которому установлено состояние опьянения Журавлева С.В. (первое исследование 0,79 мг/л, второе исследование 0, 73 мг/л; справа ГКУЗ БСМЭ ЯНАО о наличии в моче этилового спирта).

Таким образом, вина Журавлева С.В. в управлении 15 мая 20223 года транспортным средством WOLKSWAGEN CARAVELLE государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения доказана, действиям Журавлева С.В. дана верная квалификация по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественного положения, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Установленные ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления мирового судьи.

Протоколы, на которые ссылается в своей жалобе Журавлев С.В. (<адрес>) не были предметом разбирательства по рассматриваемому делу, в связи с чем, правомерность и законность их вынесения не подлежит правовой оценке по указанному делу.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и установленных по делу обстоятельств, не опровергают наличия в действиях Журавлева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также могли бы повлиять на его исход, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Поскольку мировым судьей правомерно с соблюдением требований закона была установлена вина Журавлева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для отмены либо изменении постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Журавлева С.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                         Н.Н. Подгайная