Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4526/2023 ~ М-2465/2023 от 13.03.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-003247-36 Дело № 2-4526/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Милош А.В.,

с участием:

прокурора Вовк Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2023 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску прокурора г.Сыктывкара в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страховая Республики Коми» к Лисничук Василию Ивановичу о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор г.Сыктывкара в интересах Российской Федерации в лице ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми» обратился в суд с иском к Лисничук В.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в связи с понесенными расходами на лечение потерпевшего Кочанова А.Н., в размере 326 421,33 руб.

В обоснование иска указано, что Лисничук В.И. приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, указанным приговором суда установлено, что ответчик ** ** ** в ходе конфликта нанес Кочанову А.Н. один удар лезвием топора в область волосистой части головы. Потерпевшим получены повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, вдавленного щелевидного оскольчатого перелома левой височной кости с внедрением костных отломков в полость черепа и квалифицированы по признаку опасности как тяжкий вред здоровью, повлекший смерть Кочанова А.Н. Потерпевшему была оказана медицинская помощь ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф» на сумму 8 257,24 руб. и ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» на сумму 318 164,09 руб. за счет средств ГБУ «ТФОМС РК». Общий размер затрат, понесенных ГБУ «ТФОМС РК» на лечение Кочанова А.Н. составил 326 421,33 руб. и подлежит возмещению ответчиком.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «РГС-Медицина».

В судебном заседании прокурор требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания по делу извещен надлежаще, представил суду письменные возражения.

ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми» направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежаще.

Заслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы, обозрев уголовное дело №..., суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании статьи 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".Принимая во внимание то, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ ТФОМС Республики Коми в соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 27, статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** Лисничук В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на №... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении Лисничука В.И. оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ** ** ** кассационная жалоба осужденного Лисничука В.И. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** оставлены без удовлетворения.

Указанным выше приговором суда установлено, что Лисничук В.И. в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 29 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., в ходе возникшей ссоры с находившимся в этой же квартире ФИО4, вооружившись топором и применяя его в качестве оружия, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти Кочанову А.Н., нанес один удар лезвием указанного топора в область волосистой части головы Кочанова А.Н. В результате преступных действий Лисничука В.И., Кочанову А.Н. были причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, в состав которой вошли: рубленая рана волосистой части головы слева (обширная рана в лобно-височно-теменной области слева 10х0,8x2 см., покрытая сгустками крови); вдавленный щелевидный оскольчатый перелом левой височной кости с внедрением костных отломков в полость черепа и вещество головного мозга, с распространением линий перелома на клиновидную кость (по КТ клинически), субарахноидальное кровоизлияние (клинически).

Обнаруженная черепно-мозговая травма с переломами костей свода черепа, кровоизлияниями под оболочки головного мозга (субарахноидальное кровоизлияние), ушибом головного мозга и рубленой раной волосистой части головы, осложнившаяся отеком и обширным некрозом вещества головного мозга, двусторонней фибринозно- гнойной пневмонией, по признаку опасного для жизни состояния, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, в данном случае повлекшая смерть Кочанова А.Н. ** ** ** в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» по адресу: ....

Вследствие полученных повреждений потерпевший Кочанов А.Н. ** ** ** получал медицинскую помощь ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф», а также находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района» с ** ** ** по ** ** **.

На лечение Кочанова А.Н. были затрачены средства ГБУ РК «ТФОМС РК» в общем размере 326 421,33 руб., что подтверждается справками-реестрами о стоимости фактических затрат на оказанные медицинские услуги.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вступивший в законную силу приговор суда, с ответчика в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» подлежат взысканию средства, затраченные на лечение Кочанова А.Н. в общем размере 326 421,33 руб.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 464 руб.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лисничук Василия Ивановича ... в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ИНН 1101471047, ОГРН 1021100512355) 326 421 руб. 33 коп. расходов, затраченных на лечение потерпевшего.

Взыскать с Лисничук Василия Ивановича ... в доход бюджета 6 464 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                 Н.В. Тебенькова

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023.