Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2838/2023 ~ М-2354/2023 от 06.10.2023

ДЕЛО № 2-2838/2023

УИД 61RS0002-01-2023-003947-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова–на–Дону в составе:

председательствующего судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре судебного заседания КАВКАЛО А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дубровской Раисы Степановны к Шевченко Анатолию Сергеевичу о расторжении договора займа, возврате долга и процентов за пользование чужими заемными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дубровская Раиса Степановна обратилась в суд с иском к Шевченко Анатолию Сергеевичу о расторжении договора займа, возврате долга и процентов за пользование чужими заемными средствами, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен Договор займа от 11.08.2023г., удостоверенный нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, зарегистрированный в реестре №, по которому Истец (Заимодавец) передала Ответчику (Заемщику) в долг денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, сроком на один год до 11.08.2024г. с условием выплаты процентов в размере 7,8% годовых за пользование займом ежемесячно до 11 числа каждого месяца, что составляет 62 400 (шестьдесят две тысячи четыреста) рублей, (п. 2 Договора займа от 11.08.2023г.)

Предоставленный Истцом Ответчику займ являлся целевым, на приобретение Ответчиком квартиры. Достоверно известно, что Ответчик не приобрел квартиру, указанную в п. 1 Договора займа, а также какой-либо другой объект недвижимого имущества.

Ответчиком допущена просрочка исполнения принятого обязательства, предусмотренного п. 2 Договора займа. Соглашение об изменении графика выплаты Ответчиком процентов между сторонами договора займа не заключалось. От?Ответчика не предоставлено заявление об отсрочке выплаты процентов по займу или изменении условий о выплате процентов по договору.

Более того, Ответчик допустил совершение противоправных действий в отношении Истца.

Так, в соответствии с заявлением Ответчика, составленного 28.09.2023г. в присутствии нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре 61№ от ДД.ММ.ГГГГ., Шевченко А.С. указал, что будучи сотрудником АО «Альфа-Банк», занимая должность руководителя, используя свое должностное положение, имея доступ ко всем счетам клиентов банка, в том числе и к вкладам и счетам Дубровской Р.С. как клиента банка, подделал подпись Дубровской Р.С. на заявлениях о выдаче карты, получил карты на имя Дубровской Р.С. Посредством карт вывел все денежные средства со счетов Дубровской Р.С. и присвоил себе, в последствии обналичил похищенные денежные средства.

Противоправные действия в отношении Истца Ответчик совершал в период времени с 2016г. по ДД.ММ.ГГГГ. Об этом Истцу стало достоверно известно ДД.ММ.ГГГГ. при обращении в АО «Альфа-Банк».

По данному факту Истец обратилась с заявлением в ГУ МВД России по Ростовской области, что подтверждается талоном-уведомлением № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи Истец обоснованно расценивает получении суммы займа Ответчиком для приобретения квартиры как введение Истца в заблуждение о целях получения займа, а неисполнение обязательства предусмотренного п. 2 Договора займа, как уклонение обязательств.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Истец полагает правомерным заявленное требование к Ответчику о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 0,3% за каждый день просрочки в размере 2 400 рублей в день.

Таким образом, обстоятельства, из которых Истец исходила при заключении договора и передаче суммы займа Ответчику, существенно изменились, поскольку, выдавая займ, Истец рассчитывала, что исполнению принятых обязательств по договору займа от 11.08.2023г. Ответчику ничего не препятствует. Поскольку Ответчик и по настоящее время имеет постоянное место работы, занимает руководящую должность в «Тинькофф-Банк», его трудовая деятельность оплачивается высокой заработной платой.

В связи со сложившимися обстоятельствами, которые стали Истцу известны после заключения договора займа от 11.08.2023г., у Истца есть основания полагать, что Ответчик не только не сможет погасить остаток задолженности по договору займа в течение срока действия договора, но и не намерен исполнять его условия в части выплаты процентов за пользование заемными средствами.

Изменение обстоятельств Истец обоснованно считает существенными, поскольку они изменились настолько, что, если бы Истец могла это разумно предвидеть, договор займа вообще не был бы Истцом заключен.

27.09.2023г. в адрес Ответчика Истец обратилась с письменной претензией, в которой просила в срок до 06.10.2023г. произвести возврат суммы займа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 62 400 (шестьдесят две тысячи четыреста) рублей, а также неустойку из расчета 2 400 рублей за каждый день просрочки возврата долга.

Действий по исполнению претензии от 27.09.2023г. Ответчик не предпринял.

Размер требований Истца по состоянию на 11.10.2023г. составляет 924 800,00 рублей и рассчитан следующим образом:

800 000 рублей (основной долг по договору займа от 11.08.2023г.) + 62 400 рублей (проценты за пользование заемными средствами за период с 11.08.2023г. по 11.09.2023г.) + 62 400 рублей (проценты за пользование заемными средствами за период с 11.09.2023г. по 11.10.2023г.) = 924 800,00 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Договор займа от 11.08.2023г., удостоверенный нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, зарегистрированный в реестре № расторгнуть в связи с существенным изменением обстоятельств.

2. Взыскать с Ответчика Шевченко Анатолия Сергеевича в пользу Истца Дубровской Раисы Степановны долг по договору займа от 11.08.2023г. в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

3. Взыскать с Ответчика Шевченко Анатолия Сергеевича в пользу Истца Дубровской Раисы Степановны проценты за пользование заемными средствами по договору займа от 11.08.2023г. за период с 11.08.2023г. по 11.10.2023г. в размере 124 800 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот) рублей.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Дубровской Е.С., ответчиком Шевченко А.С., заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные Истцом требования о расторжении договора займа № от 11.08.2023г. и возврате суммы долга в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, полученные им по договору займа, и возврате процентов за пользование заёмными средствами в размере 187 200 (сто восемьдесят семь тысяч двести) рублей за период с 11.08.2023г. по 11.11.2023г., а всего в размере 987 200 (девятьсот восемьдесят семь тысяч двести) рублей в пользу Истца.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом в размере 987 200 (девятьсот восемьдесят семь тысяч двести) рублей в следующем порядке:

Начиная с «07» декабря 2023г., Ответчик ежемесячно выплачивает Истцу сумму задолженности равными платежами в размере не менее 329 070 (триста двадцать девять тысяч семьдесят) рублей в счет погашения задолженности.

Срок окончательного и полного возврата Ответчиком в пользу Истца денежных средств «27» февраля 2024г.

Сумма задолженности может быть возвращена Ответчиком досрочно полностью при условии уведомления об этом Истца.

Реквизиты для зачисления денежных средств:

Банк получателя: ПАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ»

ИНН 6163011391

КПП 616301001 БИК 046015762

Корр.счет: 30101810100000000762 в Отделении по Ростовской области Южного ГУ Банка России

Получатель: Дубровская Раиса Степановна

Расчетный счет: 42301810240000607452

Назначение платежа: во вклад 19607452

3. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

4. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также в случае отказа исполнить принятое на себя обязательство по каким-либо основаниям, Истец вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче исполнительного листа с указанием на взыскание стоимости причиненного ущерба в сумме 987 200 (девятьсот восемьдесят семь тысяч двести) рублей и предъявить его ко взысканию в порядке, установленном законодательством РФ.

6. Настоящее мировое соглашение считается заключенным с момента утверждения мирового соглашения Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону и прекращает свое действие исполнением Сторонами своих обязательств в полном объеме.

7. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились, что судебные расходы, связанные с делом по указанному иску по оплате госпошлины, лежат на Ответчике.

8. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Дубровской Раисой Степановной и Шевченко Анатолием Сергеевичем, в соответствии с которым:

1. Ответчик признает заявленные Истцом требования о расторжении договора займа № от 11.08.2023г. и возврате суммы долга в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, полученные им по договору займа, и возврате процентов за пользование заёмными средствами в размере 187 200 (сто восемьдесят семь тысяч двести) рублей за период с 11.08.2023г. по 11.11.2023г., а всего в размере 987 200 (девятьсот восемьдесят семь тысяч двести) рублей в пользу Истца.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом в размере 987 200 (девятьсот восемьдесят семь тысяч двести) рублей в следующем порядке:

Начиная с «07» декабря 2023г., Ответчик ежемесячно выплачивает Истцу сумму задолженности равными платежами в размере не менее 329 070 (триста двадцать девять тысяч семьдесят) рублей в счет погашения задолженности.

Срок окончательного и полного возврата Ответчиком в пользу Истца денежных средств «27» февраля 2024г.

Сумма задолженности может быть возвращена Ответчиком досрочно полностью при условии уведомления об этом Истца.

Реквизиты для зачисления денежных средств:

Банк получателя: ПАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ»

ИНН 6163011391

КПП 616301001 БИК 046015762

Корр.счет: 30101810100000000762 в Отделении по Ростовской области Южного ГУ Банка России

Получатель: Дубровская Раиса Степановна

Расчетный счет: 42301810240000607452

Назначение платежа: во вклад 19607452

3. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

4. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также в случае отказа исполнить принятое на себя обязательство по каким-либо основаниям, Истец вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче исполнительного листа с указанием на взыскание стоимости причиненного ущерба в сумме 987 200 (девятьсот восемьдесят семь тысяч двести) рублей и предъявить его ко взысканию в порядке, установленном законодательством РФ.

6. Настоящее мировое соглашение считается заключенным с момента утверждения мирового соглашения Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону и прекращает свое действие исполнением Сторонами своих обязательств в полном объеме.

7. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились, что судебные расходы, связанные с делом по указанному иску по оплате госпошлины, лежат на Ответчике.

8. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Дубровской Раисы Степановны к Шевченко Анатолию Сергеевичу о расторжении договора займа, возврате долга и процентов за пользование чужими заемными средствами прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ: