Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-748/2022 от 23.03.2022

     Дело № 2-2849/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу частной жалобы

г. Северодвинск 9 декабря 2022 г.

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Второго ФИО5 о восстановлении срока на подачу частной жалобы,

установил:

Второй ФИО6 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов. Просит восстановить срок на подачу частной жалобы в связи с поздним получением копии оспариваемого определения.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что определением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «94 Квартал» о взыскании с Второго ФИО7 судебных расходов.

В судебном заседании стороны не участвовали. Как следует из ходатайства о восстановлении срока, заявитель просит восстановить срок в связи с поздним получением копии определения.

Последний день обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ Частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения сдана на почту ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представление прокурора на определение суда первой инстанции и их рассмотрение осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Исходя из ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что отсутствуют сведения о своевременном получении Вторым ФИО8 копии оспариваемого определения, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и восстановить срок на подачу частной жалобы.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство Второго ФИО9 о восстановлении срока на подачу частной жалобы, удовлетворить.

Восстановить Второму ФИО10 срок на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 февраля 2022 г.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                              В.В. Ноздрин