№2-38/2023
УИД 70RS0006-01-2022-001069-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2023 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,
при секретаре Улыбиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК») к Шефер В.Ю. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
установил:
ПАО «ТРК» обратилось в Асиновский городской суд Томской области с иском к Шефер В.Ю., в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 26.01.2021 по 26.04.2021 в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по 30.11.2022 в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на неоплаченную сумму долга, начиная с 01.12.2022 по день его фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (заявление об уточнении исковых требований от 02.12.2022).
Определением Асиновского городского суда Томской области от 05.12.2022 гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТРК» к Шефер В.Ю. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов передано для рассмотрения по существу по подсудности в Кожевниковский районный суд Томской области.
Определением Кожевниковского районного суда Томской области от 11.01.2023 гражданское дело принято к производству Кожевниковского районного суда ТО.
В судебное заседание, назначенное на 06.02.2023 представитель ПАО «ТРК» не явился.
До начала судебного заседания в суд от представителя истца Самосела Н.В., действующего на основании нотариальной доверенности <данные изъяты>, представлено заявление об отказе от иска (<данные изъяты>).
Ответчик Шефер В.Ю., в судебное заседание не явился, о дате, времени и судебного заседания извещался судом по месту регистрации: <данные изъяты>, почтовая корреспонденция возвращена по причине «истек срок хранения».
Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Представленное в суд заявление об отказе от иска составлено и подписано представителем истца Самоселом Н.В., который на основании доверенности уполномочен, в том числе, на полный или частичный отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд на основании ч.1 ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК») от иска к Шефер В.Ю. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК») к Шефер В.Ю. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Томской области.
На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
,
,
,
,
,
,
,.