Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2023 от 17.01.2023

Дело № 1-148/2023 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Волгоград                       20 февраля 2023 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Дубской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Джагацпанян Д.В.,

    подсудимого Ахметова ФИО14.,

    защитника - адвоката Богданова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахметова ФИО53, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего на иждивении четверых малолетних и двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

    Ахметов ФИО15. угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

в соответствии с приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>.

Согласно Федеральному закону № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» и должностному регламенту полицейского (водителя) роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> в служебные права и обязанности Потерпевший №1 входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой № и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса не месте); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются.

Таким образом, полицейский (водитель) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Потерпевший №1, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 19 сентября 2022 года, утвержденной начальником отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4, Потерпевший №1 19 сентября 2022 года с 8 часов до 20 часов заступил на дежурство в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

19 сентября 2022 года примерно в 15 часов 30 минут Ахметов ФИО16., находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение.

Прибывший по поступившему от оперативного дежурного ДЧ ОП № сообщению полицейский Потерпевший №1 с целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении Ахметова ФИО17. к административной ответственности, доставил последнего в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Примерно в 17 часов 00 минут у находившегося в комнате ожидания посетителей отдела полиции № УМВД России по <адрес> Ахметова ФИО18., недовольного законными действиями полицейского Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении полицейского (водителя) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Потерпевший №1, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

19 сентября 2022 примерно в 17 часов 15 минут, Ахметов ФИО19., находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угроз применения насилия в отношении представителя власти, сознавая общественную опасность своих действий, выражая явное недовольство законными и правомерными действиями полицейского (водителя) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, испытывая при этом к нему личную неприязнь за выполнение своих должностных обязанностей, достоверно зная, что тот является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, высказал в его адрес угрозы применения насилия, а именно угрозы физической расправы, при этом замахиваясь руками в область головы и тела Потерпевший №1 Данные угрозы Потерпевший №1 были восприняты реально.

Таким образом, своими преступными действиями Ахметов ФИО20. посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти Потерпевший №1, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти.

В судебном заседании подсудимый Ахметов ФИО21. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Ахметова ФИО22., данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 79-82), согласно которым 19 сентября 2022 года в дневное время он находился около <адрес>, где распивал спиртные напитки – водку. Он отдавал отчет своим действиям и понимал окружающую обстановку. Находясь на улице, он стал выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания прохожих не реагировал. Спустя некоторое время к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании со специальными средствами и обозначениями. Один из них представился ему как Потерпевший №1 и показал свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего попросил его прекратить противоправное поведение. Он проигнорировал данную просьбу, на что Потерпевший №1 сообщили ему, что он задержан за совершение административного правонарушения. После этого они с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали в отдел полиции № по адресу: <адрес>, где они прошли в комнату приема граждан. В тот момент он понял, что является административно задержанным и не сможет сегодня отправиться домой, поэтому сильно разозлился на сотрудников полиции и стал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы применения физической расправы. Потерпевший №1 предупреждал его о том, что это уголовно-наказуемое деяние, но он продолжал высказывать угрозы в адрес последнего, при этом 2-3 раза замахнулся на того, пытаясь нанести удары руками по его телу. В дальнейшем сотрудники полиции успокоили его.

После оглашения данных показаний подсудимый Ахметов ФИО23. подтвердил их, пояснив суду, что состояние алкогольного опьянения не повиляло на совершение им указанного преступления, преступление совершил, поскольку был очень недоволен своим административным задержанием и привлечением к административной ответственности

Помимо признания своей вины, виновность Ахметова ФИО24. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия (л.д. 53-55), следует, что на основании расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 19 сентября 2022 года он с 8 часов до 20 часов в форменном обмундировании с табельным огнестрельным оружием и со спецсредствами заступил на несение службы по охране общественного порядка на территории <адрес>, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. Службу он нес совместно с полицейским Свидетель №1 Примерно в 15 часов 30 минут от оперативного дежурного ДЧ ОП-№ УМВД России по <адрес> поступило сообщение о необходимости выезда по адресу: <адрес>. Прибыв на место, они обратили внимание на Ахметова ФИО25., который явно находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, вел себя агрессивно, нарушая тем самым общественный порядок. Таким образом, Ахметов ФИО26. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения они вместе с Свидетель №1 направились к Ахметову ФИО27., которому он представился сотрудником полиции, предъявив при этом служебное удостоверение. Также он потребовал прекратить противоправное поведение, на что Ахметов ФИО28. проигнорировал просьбу. После этого он сообщил Ахметову ФИО29. о задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и необходимости проследовать в ОП № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. В комнате приема посетителей отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Ахметов ФИО30., будучи недовольным своим задержанием, стал высказывать в отношении него угрозы применения насилия и физической расправы, которые были восприняты им реально, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Ахметов ФИО31. начал кидаться и не менее 2-3-х раз замахивался на него руками в область тела и головы. Вместе с Свидетель №1 они успокоил Ахметова ФИО32.

Свидетель Свидетель №1 дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1, его показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-61).

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия (л.д. 62-64), следует, что 19 сентября 2022 года примерно в 17 часов, он находился в комнате приема посетителей отдела полиции <адрес> по адресу: <адрес>. В указанное время двое сотрудников полиции один из которых являлся Потерпевший №1 привели Ахметова ФИО33., который находился в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по его нарушенной координации движений и невнятной речи. Ахметов ФИО34., находясь в комнате приема граждан ОП-№ УМВД России по <адрес>, был недовольным своим задержанием. Он начал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы физической расправы, то есть применения в отношении него насилия. Потерпевший №1 предупреждал Ахметова ФИО35. о том, что это уголовно-наказуемое деяние, но тот продолжал высказывать угрозы. Ахметов ФИО36. замахивался руками на Потерпевший №1, пытаясь нанести тому удары, но не смог. Затем сотрудники полиции успокоили его.

        Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Также виновность Ахметова ФИО37. в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается письменными доказательствами:

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) роты № (в составе полка) патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду (л.д. 23);

- должностным регламентом полицейского (водителя) роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, согласно которому в его должностные обязанности входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; требовать от граждан и должностных лиц прекращение преступления или административного правонарушения; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению в пределах своих прав принимать меры к их устранению; составлять протоколы об административном правонарушении осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; выявлять административные правонарушения; обеспечивать правопорядок и безопасность граждан на улицах и других общественных местах; тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка; производство по делам об административных правонарушениях (л.д. 27-32);

- постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 19 сентября 2022 года, согласно которой полицейский (водитель) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1 и инспектор мобильного взвода роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Свидетель №1 19 сентября 2022 года с 8 часов до 20 часов находились на службе (л.д. 39-40);

- протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от 19 сентября 2022 года, согласно которому 19 сентября 2022 года в 15 часов Ахметов ФИО38., находясь на участке местности по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 17);

- постановлением о назначении административного наказания от 20 сентября 2022 года, согласно которому Ахметов ФИО39. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2022 года, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена комната посетителей ОП№ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где Ахметов ФИО40. высказывал угрозу применения насилия в отношении полицейского роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 (л.д. 56-58).

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Ахметова ФИО41.                                                         в совершении инкриминируемого деяния.

Суд квалифицирует действия Ахметова ФИО42. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Ахметова ФИО43., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются посредственно, имеет на иждивении четверых малолетних и двоих несовершеннолетних детей, награжден медалью за участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, не имеет судимости, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметова ФИО44. суд на основании пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления.

Признание вины подсудимым Ахметовым ФИО45., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие медали за участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, участие в специальной военной операции на территории Украины, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ахметова ФИО46., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку не установлено, что данное обстоятельство способствовало совершению Ахметовым ФИО47. указанного преступления.

При назначении наказания Ахметову ФИО48. суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая его семейное и материальное положение, суд считает необходимым назначить Ахметову ФИО49. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, - штрафа, с учетом материального положения подсудимого, суд не находит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Ахметова ФИО50. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно и возложением определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ахметова ФИО51. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ахметова ФИО54 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ахметову ФИО58 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Ахметова ФИО55 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в установленную дату проходить регистрацию в данном органе.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ахметова ФИО56 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Ахметова ФИО57 из-под стражи в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                     Л.Н. Черкесова