Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5377/2023 ~ М-3259/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-5377/2023

УИД: 65RS0001-01-2023-004492-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

1 ноября 2023 года                                  г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи Умновой М.Ю.,

при секретаре                            Агнищенко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО к Муниципальному унитарному предприятию «Транспортная компания» о взыскании ущерба и взыскании компенсации морального вреда, суд

у с т а н о в и л:

    Истец ФИО обратился с данными исковыми требованиями, указав, что 21,30 октября 2019 года и 04 декабря 2019 года при попытке выехать в вечернее время от остановки <данные изъяты>» столкнулся с периодическим нарушением водителями графика движения по маршруту №, что является нарушением Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом. В связи с чем, вынужден был пользоваться такси. В связи с чем, истцом заявлены требования за событие 21 октября 2019 года 284 рубля взыскании материального ущерба и 2000 рублей компенсации морального вреда; за событие 30 октября 2019 года 335 рублей взыскании материального ущерба и 4000 рублей компенсации морального вреда; за событие 4 декабря 2019 года 334 рубля взыскании материального ущерба и 6 000 рублей компенсации морального вреда.

        Истец ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом.

    Представитель ответчика ФИО, действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

          Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ИП ФИО., который в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:     истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Из материалов дела усматривается, что истец, в предварительные судебные заседания, назначенные судом 26.06.2023 года, 18.07.2023 года, 09.08.2023 года и в настоящее судебное заседание не явился, в то время как был надлежаще извещен о слушании дела.

    В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Обязанностью сторон и их представителей является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

При этом, истцом, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия и невозможности участия в судебном заседании представлено не было.

Ходатайство, представленное истцом об ознакомлении с материалами дела и отложении в связи с этим судебного заседание, уважительной причиной неявки не является.

    Учитывая то обстоятельство, что истец, обратившись в суд с исковым заявлением, будучи надлежащим образом, извещенным о ходе движения дела, не ставит суд в известность о причинах не явки в судебные заседания, не заявляет ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд находит, что тем самым он недобросовестно относится к своим процессуальным правам и обязанностям, и, принимая во внимание, что истец не явился в суд более двух раз по вызову суда, суд находит необходимым оставить заявление ФИО без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                            ░.░. ░░░░░░