Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2022 ~ М-562/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-626/2022

Поступило в суд 15.08.2022 г.

УИД: 54RS0026-01-2022-000955-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи             Максимейко А.А.,

при секретаре              <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелева Владимира Николаевича к администрации Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской областиоб установлении факта принятия наследства ипризнании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шевелев В.Н. обратился в суд с иском к администрации Табулгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что <.....> умерла егосестра – <......>, <.....> года рождения, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из квартиры и земельных участков, расположенных по адресу: <...>. Он является наследником второй очереди после смерти сестры, других наследников первой и второй очередей нет.В течение установленного законом срока для принятия наследства он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако после смерти сестры распорядился по своему усмотрению имуществом сестры, часть оставил себе, а часть раздал соседям, т.е. фактически принял наследство.

Установление факта принятия наследства ему необходимо для того, чтобы реализовать свои наследственные права после смерти сестры, поскольку в настоящее время нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не может в связи с пропуском срока принятия наследства.

Просит установить факт принятия наследства Шевелевым Владимиром Николаевичем, <.....> года рождения, после смерти сестры – <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>,и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде:? доли квартирыплощадью <......> кв.м с кадастровым номером <......>;? доли земельного участка площадью <......> кв.м с кадастровым номером <......>; земельного участка с кадастровым номером <......> площадью <......> кв.м; земельного участка с кадастровым номером <......> площадью <......> кв.м, расположенные по адресу:<...>.

    В судебное заседание истец Шевелев В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Андрееву Н.С.

Представитель истца Андреева Н.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, уточнив требования, в части признанияза Шевелевым В.Н.права собственности на ? доли квартирыплощадью <......> кв.м с кадастровым номером <......> и <......> доли земельного участка площадью <......> кв.м с кадастровым номером <......>, расположенных по адресу:<...>.

Представитель ответчика - администрации Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, надлежащимобразом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с заявленными Шевелевым В.Н. исковыми требованиями, о чем указано в заявлении от <.....>.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Шевелева В.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

Как следует из содержания ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и тот же момент, если из правил не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГКнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что наследодатель <......>, <.....> года рождения, умерла <.....> (л.д. 22).

После смерти <......>. открылось наследство в виде:? доли квартиры площадью 58,5 кв.м с кадастровым номером 54:29:021001:265; ? доли земельного участка площадью 106,62 кв.м с кадастровым номером 54:29:021001:11; земельного участка с кадастровым номером 54:29:021001:13 площадью 466,17 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 54:29:021001:12 площадью 1048,49 кв.м., расположенные по адресу:<...> (л.д. 24; 26; 28; 29; 30-33; 52- 53; 54-55; 56-57; 58-59).

Согласно справке администрации Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской области от <.....> №, <......>, <.....> года рождения, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <...> <......> года по <.....>, т.е. по день смерти. Совместно с умершей на момент смерти из родственников проживал и состоял на регистрационном учете сын -<......>, <.....> года рождения, умерший <.....> (л.д. 40;41).

Истец Шевелев В.Н. является наследником второй очереди после смерти <......> как полнородный братнаследодателя,что подтверждается свидетельством о рождении Шевелева В.Н. серии <......> № от <.....> (л.д. 18), свидетельством о рождении <......>. серии <......> №, выданным <.....> (л.д. 19), свидетельством о заключении брака <......> № от <.....>, из которого следует, что <......>. и <......>. (наследодатель) заключили брак <.....>, после заключения брака жене присвоена <......> (л.д.20).

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа <...> <......>. от <.....> выдача Шевелеву В.Н. свидетельств о праве на наследство после смерти Крячко О.Н. отложена в связи с пропуском срока принятия наследства по закону (л.д. 38; 39).

Из ответа нотариуса нотариального округа <...> Яхно М.А. от <.....> № следует, что <.....> после умершей <.....> <......>, <.....> года рождения, открыто наследственное дело № по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Шевелева В.Н., <.....> года рождения. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.49; 50).

Из показаний, допрошенного в судебном заседании свидетеля Андреева А.В. следует, что с семьей Шевелева В.Н. он знаком давно ему известно, что Шевелев В.Н.после смерти сестры <......>.распорядился принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. У Крячко О.Н. имелся сын, но он умер в <......> году. Наследников первой очереди и спора о наследстве нет.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется, данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой, с обстоятельствами, изложенными в иске и подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельства, учитывая, чтоистец Шевелев В.Н. является наследником второй очереди как полнородный брат наследодателя <......>после смерти которой, в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически принял наследство, вступив во владение имуществом и приняв меры по сохранению наследственного имущества, суд находит заявленные требованияШевелева В.Н. об установлении факта принятия наследствапосле смерти сестры <......> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта позволят истцу осуществить свои наследственные права после смерти сестры, то есть влечет для него юридические последствия.

Разрешая исковые требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании из письменных доказательств, пояснений представителя истца и свидетеля установлено, что умершая <......> имела в собственности? доли квартиры площадью <......> кв.м; <......> доли земельного участка площадью <......> кв.м; земельный участок площадью <......> кв.м. и земельный участокплощадью <......> кв.м., расположенные по адресу: <...>, свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на указанное имущество никому не выдавалось, никто не оспаривает прав истца на указанное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Шевелева В.Н.о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Шевелева Владимира Николаевича (паспорт серии <......> №) к администрации Табулгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области (ИНН <......>, ОГРН <......>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Шевелевым Владимиром Николаевичем, <.....> года рождения, наследства, открывшегося <.....> после смерти сестры – <......>, <.....> года рождения.

Признать за Шевелевым Владимиром Николаевичем, <.....> года рождения, право собственности на<......> доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью <......> кв.м, с кадастровым номером <......>

Признать за Шевелевым Владимиром Николаевичем, <.....> года рождения, право собственности на<......> доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>, площадью <......> кв.м, с кадастровым номером <......>.

Признать за Шевелевым Владимиром Николаевичем, <.....> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <......>, площадью <......> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <......>, площадью <......> кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с <.....>

Председательствующий:     Максимейко А.А.