Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2022 от 31.03.2022

                                   УИН: 50RS0046-01-2022-001155-26

                                             Дело № 1-116/2022

     ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ступино Московской области                            26 апреля 2022 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дворникова Т.Б., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., потерпевшего Потерпевший №1, защитника-адвоката Дидковского О.В., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Кочеткова А.А., при секретаре судебного заседания - помощнике Лазаричевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), уголовное дело по обвинению

Кочеткова ФИО11,    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> г. <адрес>А <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес>, <данные изъяты>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Кочетков А.А. согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

С 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино капитан полиции Потерпевший №1, являющийся должностным лицом органа внутренних дел, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г.о. Ступино № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял возложенные на него Законом РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г.о. Ступино обязанности, согласно которым полномочен – обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, обеспечивать безопасность личности, защищать жизнь, здоровье, права и свободу граждан от преступных посягательств, принимать меры по спасению и оказанию помощи гражданам, пострадавшим от преступления, административного правонарушения, несчастного случая; обеспечивать максимально быстрое прибытие к месту правонарушения в течение 5-7 минут в черте города; при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составлять протокол об административном правонарушении.

Потерпевший №1, находясь на дежурстве в ОМВД России по г.о. Ступино на маршруте патрулирования №, согласно постовой ведомости, утвержденной начальником ОМВД России по г.о. Ступино совместно с полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, получив сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.о. Ступино о возможном совершении административного правонарушения прибыли по адресу: <адрес>А, <адрес>, и находясь в помещении указанной квартиры около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, выявили Кочеткова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что Кочетков А.А. провоцировал конфликт с находящимся в помещении квартиры ФИО6, пытался нанести последнему удары руками, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочеткова А.А. были применены специальные средства – наручники. Далее Кочетков А.А. был препровожден инспектором ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино Потерпевший №1 в помещение кухни квартиры.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Кочетков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, по мотиву неприязненных отношений, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не подчиняясь законным требованиям инспектора ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино капитана полиции Потерпевший №1 о соблюдении общественного порядка, прекращении противоправных действий, достоверно зная, что находящийся перед ним в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей Потерпевший №1 – является должностным лицом правоохранительного органа МВД России и выполняет свои служебные обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и подрывает авторитет органов государственной власти, умышленно нанес один удар головой в область грудной клетки и один удар головой в область правого плечевого сустава Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения в виде трех кровоподтеков передней поверхности груди справа, двух кровоподтеков наружной поверхности верхней трети правого плеча, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие физическую боль.

По окончании ознакомления Кочеткова А.А. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кочетков А.А., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, а так же защитник – адвокат Дидковский О.В., возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Кочеткова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

              Суд, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения, принимает во внимание, что Кочетков А.А.    в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Кочеткова А.А. суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, по признакам совершения применения насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания    Кочеткову А.А.,    суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Кочетков А.А. не судим (т.1 л.д.147-148), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.153), с места работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.157), не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.1 л.д.155).

Обстоятельством, смягчающим наказание Кочеткова А.А. является: явка с повинной, как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.146) полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, как предусмотренное ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При разрешения вопроса о виде и размере наказания Кочеткову А.А., суд, наряду с данными о личности подсудимого, его возрастом и положительном состоянии здоровья, принимает во внимание, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, постоянного места жительства и работы, и, приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, позволяюьств, отягчающих наказание ФИО7 не имется.ют суду сделать вывод о том, что исправление Кочеткова А.А. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого ряда обязанностей, с назначением Кочеткову А.А. наказания с учетом требований, изложенных в ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

За потерпевшим Потерпевший №1, сохранить право на возмещение ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ суд,

                                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочеткова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 1 (один) год.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кочеткова А.А. выполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>); не менять место постоянного проживания (пребывания), а так же место работы, без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному Кочеткову А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

DVD-R диск с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Федеральный судья                                            Дворникова Т.Б.