Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-810/2022 ~ М-656/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-810/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001222-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                             город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи               Киселевой Я.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Шалагиной Е.А.

с участием представителя истца Яшиной О.Д.

ответчика Елисеевой Н.С.

представителя ответчика Смирновой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> денежные вклады, восстановлении срока для принятия наследства.

В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца по доверенности ФИО7 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в настоящем судебном заседании заявление о прекращении производства по делу поддержала. Суду пояснила, о том, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика адвокат ФИО6 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ представителя истца от иска, в соответствии с представленными ему в доверенности полномочиями, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                           Я.В. Киселева