Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3607/2023 ~ М-3061/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-3607/2023

14RS0035-01-2023-004192-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск     27 апреля 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Престиж» к Соловьевой Дайаане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Престиж» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 14 апреля 2021 года, заключенному между сторонами. В обоснование иска ссылался на то, что по условиям договора истец предоставил ответчику займ в размере 60 000 руб. сроком на 1 год до 14 апреля 2022 года. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнила. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 135 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Никаноров П.П., требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что 14 апреля 2021 года между КПКГ «Престиж» и Соловьевой Д.Ю. заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. сроком на 1 год до 14 апреля 2022 года и установлением процентной ставки по кредиту в размере 37 % годовых.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №62 от 14 апреля 2021 года. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представила.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет по основному долгу в размере 45 000 руб., проценты за пользование займом в размере 12 950 руб., пени 77 050 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 889 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Престиж» к Соловьевой Дайаане Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Дайааны Юрьевны, ___ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Престиж» задолженность по договору займа №37/-21 от 14 апреля 2021 года в размере 135 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 889 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      ___      Л.И. Холмогорова

___

___

___

    Решение изготовлено: 27.04.2023 года.