Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2024 (2-7418/2023;) ~ М-5359/2023 от 09.10.2023

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Дзержинск                                                                             02 апреля 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антонова М.В., при секретаре Дошлыгиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Волковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в Дзержинский городской суд <адрес> с иском к ответчице Волковой О.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 51 656,43 руб., в том числе: просроченных процентов – 5 745,69 руб.; просроченного основного долга – 45 910,74 руб.; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 749,69 руб.

    Стороны, а также третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ч. 2. ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: ….. требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Волкова О.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

    Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Волковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило Дзержинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени по существу не рассмотрено.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку разрешение заявленных требований может повлиять на права и законные интересы других кредиторов должника и, соответственно, данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░	/░░░░░░░/	░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░	░.░.░░░░░░░