Дело № 2-430/2022
УИД: 37RS0017-01-2022-000544-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2022 года г.Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Созиновой Н.А.
при секретаре Ващенко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевлякова Ш.А.М. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании свидетельства о праве на наследство недействительным, суд
у с т а н о в и л :
Шевляков А.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.А.М.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, здания базы гаража, расположенных по адресу: <адрес>Б. Дочь умершего Т.А.М. - Т.М.А. и отец умершего Т.М.М. являются наследниками первой очереди, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Наследниками второй очереди являются заявитель и брат умершего, Т.И.М.. Истец не знал, что дочь Т.А.М. не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как ранее она была намерена принять наследство. Другие наследники отказываются принимать наследство. Заявитель принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, произвел ремонт крыши и стен здания, произвел монтаж электрооборудования, системы отопления, оплачивает расходы за потребление электроэнергии, провел закупку топлива для отопления базы гаража. Заявитель полагает, что установить факт принятия им наследства иным путем, кроме обращения в суд, он не может, поэтому обратился в суд с данным заявлением.
В судебном заседании судом, поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о судебных разбирательствах, назначенных на 13.10.2022 г. и 27.10.2022 г., извещен надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Т.М.А., Т.М.М., Т.И.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены в порядке главы 10 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что Шевляков А.М. дважды не явился в суд без объяснения причин неявки, о разбирательстве дела в его отсутствие, не просил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ш.А.М. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании свидетельства о праве на наследство недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.А. Созинова