Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5389/2021 ~ М-4646/2021 от 27.09.2021

Дело №2-5389/2021 21 декабря 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-004794-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при помощнике судьи Еремеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Ярова ФИО7 к Сокову ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Яров А.А. обратился с иском к Сокову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование требований указал, что 15 января 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от него 400 000 рублей на срок до 15 июля 2020 года. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Условиями договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа подлежат выплате проценты в размере 12% годовых. Проценты за пользование суммой займа ответчик не выплачивал. Также договором предусмотрено, что при просрочке возвраты суммы займа подлежит выплате пеня в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Поскольку ответчик нарушил срок возврату суммы займа, он обязан выплатить пеню за все время просрочки. Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 15 января 2019 года в размере 400 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 15 января 2019 года по 20 августа 2020 года в размере, пени за нарушение срока возврата сумму займа за период с 16 июля 2020 года по 20 августа 2020 года в размере 33 984 рублей, всего – 505 984 рубля, также просил суд взыскать с ответчика 8 260 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.3).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.37,50).

Представитель истца Шатолин Д.Л. в судебном заседании требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором согласился с наличием долга по договору займа от 15 января 2019 года, указал, что не имеет возможности выплачивать долг по причине отсутствия у него денежных средств, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.42,44).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15 января 2019 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца 400 000 рублей на срок до 15 июля 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменным договором займа от 15 января 2019 года (л.д.5), распиской ответчика в получении денежных средств (л.д.6), объяснениями представителя истца, заявлением ответчика (л.д.44), в связи с чем, суд считает их установленными.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлен факт заключения сторонами договора займа на указанных выше условиях.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу названной нормы материального права и условий указанного договора займа, ответчик обязан возвратить истцу сумму долга по указанному договору займа в срок до года.

Доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы займа, ответчиком суду не представлено.

Напротив, ответчик согласен с тем, что до настоящего времени долг не возвращен.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа от 15 января 2019 года в размере 400 000 рублей.

В соответствие с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 1.2 договора займа предусмотрено, что сумма процентов за пользование займом составляет 12% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с период с 15 января 2019 года по 15 июля 2020 года, т.е. за 18 месяцев, что составляет 72 000 рублей (400 000 рублей : 12% = 48 000 рублей х 1,5 года = 72 000 рублей).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствие с требованиями ст.809 ГК Ф и условиями указанного договора займа.

Доказательств, подтверждающих факт выплаты процентов за пользование суммой займа за указанный период, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 15 января 2019 года по 15 июля 2020 года в размере 72 000 рублей.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом договора займа предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов за пользования суммой займа и (или) просрочки возврата займа (част займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки до момента исполнения соответствующего обязательства.

Поскольку ответчиком нарушен срок возвраты сумму займа и процентов за пользование суммой займа, в силу п.1 ст.811 ГК РФ и условий договора истец вправе требовать от ответчика выплаты пени за нарушение срока возврата сумму займа.

Согласно расчетам истца пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с 16 июля 2020 года по 20 августа 2020 года составляют 33 984 рубля (472 000 рублей х 0,2% х36 дней = 33 984 рубля).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствие с требованиями п.1 ст.811 ГК РФ ГК Ф и условиями указанного договора займа.

Доказательств, подтверждающих факт выплаты пени за нарушение срока возврата суммы займа за указанный период, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с 16 июля 2020 года по 20 августа 2020 года в размере 33 984 рубля.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 8 260 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ярова ФИО9 к Сокову ФИО10 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сокова ФИО11 в пользу Ярова ФИО12 сумму долга по договору займа от 15 января 2019 года в размере 505 984 рубля, из них: 400 000 рублей – основной долг, 72 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 15 января 2019 года по 15 июля 2020 года, 33 984 рубля – пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с 16 июля 2020 года по 20 августа 2020 года, 8 260 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 514 244 (пятьсот четырнадцать тысяч двести сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                  И.В. Звягин

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2021 года.