Дело № 12-195/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.06.2019 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,
рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения жалобы Оберемок М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № от 14.02.2019 г. Оберемок М.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
10.06.2018 г. в отдел делопроизводства суда поступила жалоба Оберемок М.Н.
Рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения жалобы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы без рассмотрения по следующим основаниям:
Судьёй установлено, что жалоба не подписана заявителем.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений ст. 46 Конституции РФ отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе и возможность рассмотрения судьёй жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Жалобу Оберемок М.Н. на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № от 14.02.2019 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.
Судья :