Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3145/2023 ~ М-2971/2023 от 16.10.2023

М-2971/2023

Дело №2-3145/2023

УИД 70RS0001-01-2023-004154-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Томск 30.11.2023

Кировский районный суд г. Томска в составе судьи – и.о. судьи Кировского районного суда г.Томска Петрушенко Ф.З., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М., помощнике судьи Васильевой А.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Семитко С.Е., представителя ответчика Департамента здравоохранения Томской области Вязового Р.П., действующего на основании доверенности №18 от18.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Кировского района в защиту интересов Михайлова ФИО12 к Департаменту Здравоохранения Томской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата и компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Кировского района обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Томской области в защиту интересов Михайлова ФИО13 к Департаменту Здравоохранения Томской области о взыскании денежных средств затраченных на приобретение лекарственного препарата и компенсации морального вреда. Просит взыскать с Департамента здравоохранения по Томской области в пользу Михайлова ФИО14 денежные средств, затраченные Михайловым В.М. на самостоятельное приобретение денежных средств в сумме 22380,00 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В обоснование иска указал, что Михайлов В.М. является региональным льготником, имеет заболевание с диагнозом /________/ Необходимым препаратом по выписанному рецепту Михайлов В.М. в установленный срок не был обеспечен. Михайлов В.М. был вынужден самостоятельно приобретать лекарственный препарат 23.06.2023, 28.07.2023 и 28.09.2023, на что им было потрачены собственные денежные средств, всего 22380,00 рублей. Также указал, что непринятие Департаментом здравоохранения своевременных соответствующих мер по закупке лекарственных препаратов по обеспечению лекарственным препаратом ставило под угрозу жизнь и здоровье Михайлов В.М., причинило ему моральные и нравственные страдания.

Представитель истца старший помощник прокурора Кировского района г.Томска Семитко С.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, привела изложенные в исковом заявлении доводы в обоснование иска.

Материальный истец Михалов В.М. требования иска, заявленные прокурором его интересах, поддержал. Привел доводы о том, что он был вынужден приобрести самостоятельно за свой счет приобрести лекарственный препарат, который является жизненно необходимым для него. Также дал пояснения о своих переживаниях в связи с отсутствием в течение длительного времени необходимого ему лекарственного препарата.

Представитель ответчика Департамента здравоохранения Томской области Вязовой Р.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований о взыскании в пользу Михайлова В.М. 22380,00 рублей - денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение истцом лекарственного препарата. При этом возражал против удовлетворения требований о взыскании с Департамента здравоохранения Томской области в пользу Михайлова В.М. компенсации морального вреда не признал. Считает, что при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда необходимо установить вину и степень вины ответчика в необеспечении материального истца необходимым лекарственным препаратом. Просил учесть отсутствие вины Департамента здравоохранения Томской области в необеспечении Михайлова М.В. лекарственным препаратом. В обоснование доводов в данной части представил претензию Департамента здравоохранения в адрес поставщика лекарственного препарата. Считает, что судом не установлены доказательства причинения истцу нравственных или физических страданий, дающих основание для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Выслушав доводы представителей процессуального истца и ответчика, а также пояснения материального истца Михайлова В.М., допросив свидетеля Иванову К.Е., исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в статьях 2 и 20 гарантирует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод – обязанностью государства, каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституция Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Из приведенных норм положений Конституции Российской Федерации следует, что право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите. Политика Российской Федерации как социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека, возможность реализации им своих прав, в том числе и на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из основных принципов охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Согласно ст. 10 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе, применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.

В силу пункта 5 части 2 статьи 81 Федерального закона № 323-ФЗ в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Постановлением Постановление Администрации Томской области от 06.02.2023 №48а утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Томской области на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов (далее по тексту- также Программа).

Пунктом 19 Программы предусмотрено в том числе, что обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно осуществление за счет бюджетных ассигнований областного бюджета.

В Приложении № 3 Программы содержится перечень лекарственных препаратов и медицинских изделий в целях обеспечения граждан, страдающих заболеваниями или относящихся к группам населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно или с 50% скидкой за счет средств областного бюджета. В указанный перечень включен в том числе также лекарственный препарат «Капецитабин» - таблетки, покрытые оболочкой.

В соответствии с пунктом 16 Программы источниками финансового обеспечения ее мероприятий являются средства федерального бюджета, областного бюджета, средства обязательного медицинского страхования.

Пунктом 19 Приказа Минтруда России № 929н, Минздрава России от 21.12.2020 № 1345н «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан» определено, что в случае временного отсутствия в аптечной организации указанного в рецепте лекарственного препарата, медицинского изделия или специализированного продукта лечебного питания для детей-инвалидов рецепт принимается на отсроченное обслуживание с даты обращения пациента в аптечную организацию в сроки, установленные правилами отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения.

Пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» предусмотрены конкретные обязательства органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению граждан Российской Федерации лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения на региональном уровне, а именно: осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры; своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой; устанавливать для организаций аптечной сети независимо от организационно - правовой формы размеры торговых надбавок на лекарственные средства и изделия медицинского назначения отечественного производства к ценам изготовителя при прямых поставках этой продукции в розничную аптечную сеть и к ценам оптового поставщика (посредника), закупившего эту продукцию непосредственно у отечественного изготовителя; на лекарственные средства и изделия медицинского назначения импортного производства - к ценам поставщика - импортера; на лекарственные средства и изделия медицинского назначения, закупаемые по государственному заказу на конкурсной основе в порядке, предусмотренном Положением об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 8 апреля 1997 г. N 305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд", привлекать дополнительные источники финансирования, в частности, средства коммерческих банков, страховых и трастовых компаний и других структур для развития медицинской промышленности и улучшения лекарственного обеспечения населения.

Согласно п. 1 Положения о Департаменте здравоохранения Томской области, утвержденного постановлением Губернатора Томской области от 13.09.2010 № 56 (далее - Положение), департамент здравоохранения Томской области является исполнительным органом государственной власти Томской области (далее - Департамент), входящим в систему исполнительных органов государственной власти Томской области и финансируемым за счет средств областного бюджета.

В соответствии с п. 2 Положения целью деятельности Департамента является улучшение демографической ситуации путем обеспечения доступной и качественной медицинской и лекарственной помощи населению Томской области.

В силу подпунктов 18 и. 35 п. 10 Положения для реализации указанных в пунктах 2 и 3 настоящего Положения цели и задач Департамент здравоохранения Томской области выполняет следующие функции: осуществляет полномочия Российской Федерации, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, по организации обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся от получения социальной услуги, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов; выступает государственным заказчиком в сфере здравоохранения, организации лекарственного обеспечения (в части обеспечения лекарственными препаратами отдельных категорий граждан, имеющих право на получение льготных лекарственных препаратов), при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для нужд учреждений здравоохранения Томской области, подведомственных Органу, в том числе в рамках реализации мероприятий, предусмотренных региональным проектом "Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ)" в пределах выделяемых бюджетных средств.

Согласно выписки из медицинской карты /________/

Михайлову В.М. были выписаны рецепты /________/ В рецептах указано о назначении препарата /________/. В каждом из указанных рецептов содержатся сведения о действительности рецепта в течение 30 дней.

ОГАУЗ «Томский областной онкологический диспансер» (далее – также /________/. Подтвердили, что рецепты на данный препарат Михайлову В.М. выдавались 18.05.2023, 13.06.2023 и 04.10.2023. Также указали, что из выданных рецептов рецепт от 13.06.2023 не обслужен.

Михайлов В.М. обратился к прокурору с жалобой 29.09.2023. Просил принять меры по его обеспечению лекарственным препаратом, указал, что лекарственный препарат им не получен, он был вынужден приобрести препарат самостоятельно за счет собственных средств.

Согласно ответу от 10.10.2023 за №1463, данному прокурору ОГУП «Областной аптечный склад (далее - также ОГУП «ОАС») по проводимой проверке по обращению Михайлова В.М., препарат /________/ в рамках исполнения госконтракта /________/ заключенного Департаментом здравоохранения Томской области с ООО «МСК». Также указано, что на момент поступления препарата у рецепта от 13.06.2023 истек срок действия, Михайлов В.М. получил препарат 04.10.2023 по переоформленному рецепту.

Также в ответе сообщается, что все обращения по неудовлетворенному спросу регистрируются в едином программном продукте «Льготное лекарственное обеспечение». Обеспечивается оперативное информирование всех участвующих сторон, включая государственного заказчика, об актуальной ситуацией с отложенным спросом на определённые позиции лекарственных препаратов. Также указано, что ОГУП «ОАС» еженедельно направляет в Департамент здравоохранения Томской области актуализированную информацию по отсутствующим лекарственным препаратом.

Департамент здравоохранения Томской области 11.10.2023 дал ответ прокурору о том, что Михайлову В.М. /________/ 18.05.2023, 13.06.2023 и 04.10.2023. Также указали, что из выданных рецептов рецепт от 13.06.2023 не обслужен в связи с истечением срока его действия. В ответе департамента не было указано о причинах по которому рецепт от 13.06.2023 не был своевременно обслужен. Также не указано о том, когда была произведена закупка препарата, когда препарат поступил для обеспечения им материального истца.

Доводы представителя ответчика в судебном заседании в той части, что департамент предпринял все меры к обеспечению материального истца лекарственным препаратом являются несостоятельными. Представленная в судебном заседании датированная датой 15.03.2023 копия претензии департамента в адрес поставщика препарата «/________/ и требования уплаты пени за просрочку поставки не свидетельствует о том, что ответчик предпринял все необходимые организационные меры для исполнения возложенной на департамент здравоохранения Томской области обязанности.

Судом были установлены обстоятельства необеспечения Михайлова В.М. необходимым лекарственным препаратом. Департамент здравоохранения Томской области должен был располагать и располагал необходимой информацией о выписке льготного лекарственного препарата Михайлову В.М. и об отсутствии препарата для его выдачи по рецепту. Установлено, что Михайлов В.М., имея право на обеспечение лекарственным препаратом по рецепту врачей бесплатно, не получил необходимый ему лекарственный препарат в связи с неисполнением ответчиком возложенных на него функций.

Тем самым было нарушено право материального истца на жизнь и охрану здоровья, гарантированные государством.

Лекарственный препарат назначен материальному истцу и в течение длительного времени не был выдан ему по рецепту 13.06.2023. Михайлов В.М. самостоятельно приобретал препарат «Капецитабин»: 23.06.2023 - одну упаковку по цене 5917,00 рублей, 28.07.2023 - одну упаковку по цене 7163,00 рублей и 28.09.2023, - одну упаковку по цене 9300,00 рублей. Таким образом, им было затрачены собственные денежные средств на приобретение данного препарата в общей сумме 22380,00 рублей (5917,00+ 7163,00 + 9300,00 рублей =22380,00).

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - также ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся примирителем вреда.

Статьёй 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Установлено, что в связи с нарушением права материального истца на получение лекарственного препарата и его самостоятельного приобретения за счет своих средств, Михайлову В.М. причинен ущерб на сумму затраченных им средств на приобретение лекарственных препаратов.

При таких данных подлежат удовлетворению исковые требования прокурора в защиту интересов Михайлова В.М. о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных материальным истцом на самостоятельное приобретение лекарственного препарата в общей сумме 22380,00 рублей.

Применяя положения статьи При разрешении требований прокурора о взыскании с ответчика в пользу Михайлова В.М. компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

Согласно ст.151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Прокурор при заявлении им требований о взыскании в пользу материального истца компенсации причинённого морального вреда и поддерживающий в судебном заседании требования иска прокурор настаивали на их удовлетворении и указывали на то обстоятельство, что моральный вред был причинен Михайлову В.М. в силу причинения ему физических и нравственных страданий тем, что он не был обеспечен лекарственным препаратом, и тем самым при имеющемся заболевании был лишен ответчиком возможности принимать лекарственный препарат.

Вопреки доводам представителя ответчика в судебном заседании судом установлено, что материальный истец испытывал физические и нравственные страдания в результате неисполненения обязанности ответчика по обеспечению лекарственным препаратом. Установлено, что данный препарат является жизненно важным для Михайлова В.М, отсутствие возможности принимать препарат по назначению врача усиливало болевые ощущения Михайлова В.М. и его страдания. Свидетель Иванова К.Е., допрошенная в судебном заседании, показала о том, что она приходится родной внучкой материальному истцу, показала о тяжелом материальном положении семьи и о том, какие переживания и страдания испытывал истец в связи с отсутствием у него препарата и в связи с вынужденностью его самостоятельного приобретения. Показала, что переживания её дедушки были связаны в связи с затратами на приобретение лекарственного препарата при его постоянном удорожании. Свидетель показала о готовности Михайлова В.М. при сложившихся обстоятельствах отказаться от приема лекарства, что обрекло бы его на страдания. При этом суд принимает во внимание, что указанный препарат был назначен как попытка паллиативной помощи пациенту.

При установленных судом обстоятельствах суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика в судебном заседании в той части, что суд задавал наводящие вопросы истцу и его свидетелю для установления степени физических и нравственных страданий материального истца в связи с нарушением его права на своевременное оказание ему медицинской помощи, которая заключается в том числе и в обеспечении необходимыми для поддержания жизни лекарственными препаратами. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Михайлов В.М. плохо слышит, что в значительной степени препятствовало при его участии в судебном заседании самостоятельно высказывать своё мнение относительно обстоятельств, установление которых имеет значение для рассмотрения настоящего дела.

Истцу не были возмещены потраченные им денежные средства на приобретение лекарства. Истец не получил от ответчика возмещения потраченных им денежных средств также в том числе и после его обращения к прокурору. Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, Департамент здравоохранения Томской области при отсутствии судебного решения не имеет механизма самостоятельного возмещения истцу понесенных расходов на приобретение лекарственного препарата.

Таким образом, установлено однозначно, что истец длительное время не получал препарат и был вынужден приобретать его самостоятельно 23.06.2023, 28.07.2023 и 28.09.2023, то есть до момента поступления препарата на аптечный склад, а затем был вынужден обратиться к прокурору за помощью для возмещения понесенных им расходов по приобретению лекарственного препарата. В течение всего указанного времени с момента, когда препарат должен быть получен материальным истцом по рецепту врача, истец лишён возможности получения необходимой медицинской помощи, связанной с обязательностью приёма лекарственного препарата, являющегося для него жизненно необходимым. Тем самым ответчиком были нарушены личные неимущественные права материального истца, являющиеся неотъемлемыми – право на жизнь и право на здоровье.

При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу Михайлова В.М.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что неполучение в установленный законом срок необходимого истцу по жизненным показаниям лекарственного препарата, указанного в рецепте, выписанного врачом на бесплатной основе, вызвало у истца переживания, связанные с возможностью ухудшения состояния здоровья, причинило истцу нравственные страдания, обусловленные переживаниями по поводу своей жизни и здоровья, степень вины Департамента здравоохранения Томской области в неисполнении возложенных на этот орган законом обеспечении лекарственным препаратом, и наступившие в связи с этими действиями ответчика последствия – фактическое отсутствие у истца необходимого лекарственного препарата в течение длительного времени и вынужденность его самостоятельного приобретения.

Учитывая степень нравственных страданий материального истца, их продолжительность, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу материального истца компенсации причиненного морального вреда в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования прокурора Кировского района в защиту интересов Михайлова ФИО15 к Департаменту здравоохранения Томской области.

Взыскать с Департамента здравоохранения по Томской области в пользу Михайлова ФИО16 денежные средств, затраченные на самостоятельное приобретение денежных средств в сумме 22380,00 рублей.

Взыскать с Департамента здравоохранения Томской области Взыскать с Департамента здравоохранения Томской области в пользу Михайлова ФИО17 компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Петрушенко Ф.З.

Полный текст решения суда изготовлен 05.12.2023