Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-16/2019 от 06.02.2019

Дело № 4/2-16/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2019 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В.,

осужденного Пономарёва А.Н.,

защитника – адвоката НО «Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов» Анисимова К.С., представившего удостоверение № 676 и ордер № Ф-077638 от 19 февраля 2019 года,

при секретаре Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Тамбовской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении

Пономарёва А.Н., хх.хх.хххх. года рождения, уроженца Х, жителя Х, холостого, не работающего, военнообязанного, образование среднее, ранее судимого:

- 06 августа 2007 года Сосновским районным судом Тамбовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 21 марта 2013 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год;

- 23 июля 2008 года тем же судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2012 года и постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 21 марта 2013 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 09 апреля 2010 года на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней, то есть до 27 февраля 2011 года;

- 28 сентября 2010 года Октябрьским районным судом г. Тамбова, с учетом изменений, постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2012 года и постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 21 марта 2013 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 23 июля 2008 года и окончательно к отбытию определено 6 лет 3 месяца лишения свободы. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 сентября 2013 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 17 дней. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2014 года ограничение свободы заменено лишением свободы на срок 1 год 4 месяца 15 дней. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2015 года освобожден условно-досрочно до 02 июля 2015 года, наказание отбыто;

- 16 марта 2017 года Сосновским районным судом Тамбовской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30 октября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена в порядке ст.80 УК РФ ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 1 день,

у с т а н о в и л:

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30 октября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 16 марта 2017 года - 1 год 3 месяца и 1 день заменены Пономарёву А.Н. ограничением свободы на тот же срок. Возложены обязанности - не менять место жительства или пребывания без согласия Инспекции; не выезжать за пределы Сосновского района Тамбовской области, без согласия Инспекции. Также запрещено пребывание вне места жительства с 23 часов вечера до 6 часов утра, ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.

Осужденный поставлен на учет в Инспекции по месту жительства с 11 декабря 2018 года, разъяснены условия и порядок отбывания наказания, возможность его замены лишением свободы в случае уклонения.

В целях исполнения наказания постановлением начальника Советского межрайонного филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Тамбовской области от 21 декабря 2018 года в отношении него использованы аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, в связи с чем осуществлена установка оборудования.

В представлении Уголовно-исполнительной инспекции от 29 января 2019 года ставится вопрос о замене ему ограничения свободы лишением свободы. Указано, что согласно поступившим на пульт мониторинга подконтрольных лиц сведениям Пономарёв А.Н. 13 января 2019 года с 1 час. 58 мин. до 03 час. 26 мин. находился за пределами жилого помещения, за что 17 января 2019 года объявлено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Также находился на пределами жилого помещения с 21 января 2019 года 23 час. 02 ми. по 22 января 2019 года 06 час. 14 мин., в связи с чем 23 января 2019 года объявлено предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Аналогично по сведениям, поступившим на пульт мониторинга подконтрольных лиц, Пономарёв А.Н. отсутствовал по месту жительства:

- с 23 января 2019 года с 23 час. 03 мин. по 24 января 2019 года с 06 час. 15 мин.,

- с 24 января 2019 года с 23 час. 04 мин. по 25 января 2019 года 06 час. 16 мин.,

- с 25 января 2019 года с 23 час. 04 мин. по 26 января 2019 года 06 час. 17 мин.,

- с 26 января 2019 года с 23 час. 05 мин. по 27 января 2019 года 06 час. 17 мин.,

- с 27 января 2019 года с 23 час. 06 мин. по 28 января 2019 года с 06 час. 18 мин.,

- с 28 января 2019 года с 23 час. 06 мин. по 29 января 2019 года 06 час. 18 мин.

За допущенные нарушения 29 января 2019 года ему объявлено повторное предостережение и в этот же день вынесено постановление о незачете в срок наказания периода с 21 января 2019 года по 29 января 2019 года, в течение которого он отсутствовал по месту жительства. Факты допущенных нарушений осужденный не оспаривал.

В судебном заседании представитель Инспекции Копылов И.В. ходатайство поддержал и указал, что в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, осужденный систематически нарушает установленные ограничения, не соблюдает запрет суда на пребывание вне дома с 23 часов вечера до 06 часов утра, ежедневно.

С ним неоднократно проводились профилактические беседы, выносились официальные предостережения о возможности замены ограничения свободы реальным лишением свободы. Однако позитивных изменений в его поведении не наблюдается, характеризуется по месту жительства отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. И в период рассмотрения заявленного ходатайства, он допустил аналогичные нарушения, не находился дома в ночное время в период с 30 на 31 января 2019 года, с 06 по 13 февраля 2019 года, с 16 по 19 февраля 2019 года и с 23 по 28 февраля 2019 года, ввиду чего еще 4 суток полного отсутствия его по месту жительства не засчитаны Инспекцией в срок отбытия им наказания.

Таким образом, осужденный игнорирует установленные судом ограничения и на профилактические беседы не реагирует.

В судебном заседании Пономарев А.Н. подтвердил факты многочисленных нарушений, пояснил, что встретил и полюбил женщину, которая проживает в Х и с которой намерен создать семью. По вечерам ездит к ней в Х, по этой причине не находился дома. Возражений против удовлетворения представления Инспекции не имеет.

Учитываю позицию осужденного, защитник Анисимов К.С. также не высказал возражений против удовлетворения заявленного Инспекцией ходатайства.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление Инспекции, суд считает необходимым заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

В соответствии с ч.4 ст.53 УК РФ надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством РФ, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченным органом федеральной исполнительной власти.

Согласно ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Статьей 58 УИК РФ установлена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания. Предусмотрено, что нарушение общественного порядка, за которое осужденный привлечен к административной ответственности признается нарушением порядка и условий отбывания данного вида наказания. За нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к осужденному взыскание в виде предупреждения; за повторное нарушение в течение одного года после вынесения предупреждения – официальное предостережение о недопустимости установленных судом ограничений. Осужденный, допустивший подобное нарушение в течение года с момента вынесения официального предостережения признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция вправе внести в суд представление о замене его лишением свободы.

Из анализа приведенных нормативных актов следует, что для признания осужденного злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы и постановки вопроса о замене данного наказания лишением свободы необходимо, чтобы он в течение года с момента вынесения официального предостережения вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный с момента замены лишения свободы на ограничение свободы систематически отсутствовал по месту жительства в ночное время. Без согласования с надзирающим органом выезжал за пределы района проживания.

После каждого нарушения он официально предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о недопустимости нарушения условий отбывания наказания и возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

По месту жительства Пономарев А.Н. характеризуется отрицательно, на его поведение часто поступали жалобы от жителей села, употребляет спиртные напитки.

Факты допущенных правонарушений объективно подтверждаются представленными УИИ материалами – отчетами по нарушениям подконтрольных лиц, предупреждением и предостережениями о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и объяснениями самого осужденного.

Изложенное свидетельствует о том, что Пономарёв А.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклоненияосужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного органа, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении представления Уголовно-исполнительной инспекции, суд считает необходимым заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы. Осужденный не оправдал оказанного судом доверия и в течение месяца с момента замены наказания в виде лишения свободы ограничением свободы злостно уклонялся от отбывания наказания.

Факты допущенных нарушений Пономарев А.Н. не оспаривает, уважительных причин не соблюдения возложенных судом обязанностей не представил.

В связи с тем, что он систематически в ночное время отсутствовал дома, постановлением руководителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Тамбовской области часть времени, истекшего со дня освобождения его из мест лишения свободы, не зачтено в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы. Засчитано в отбытие данного наказания на день рассмотрения представления 3 месяца и 5 дней.

Следовательно, неотбытый им срок ограничения свободы на 01 марта 2019 года составляет 11 месяцев 28 дней.

При таких обстоятельствах наказание в виде ограничения свободы подлежит замене с направлением осужденного в места лишения свободы для отбытия оставшейся части наказания.

Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 28 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 28 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 28 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░