Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2020 от 21.04.2020

                          дело №

УИД 16RS0№-89

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чистополь                                                                         10 июня 2020 года

       Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.

подсудимого Соловьева А.Н.,

адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьев А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Татарская АССР, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего отделочником в ООО «Теплопрогресс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Аксубаево, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Соловьев А.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, пгт. Аксубаево, <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство – 1 - фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», с целью его употребления. Для этих целей, Соловьев А.Н. в указанный день, со своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy J1 mini prime», через интернет – приложение «Telegram» пройдя по ссылке в интернет – магазине «RED DEVIL SHOP», с прайс - листа выбрал наркотическое средство «КРС 0,5 г», стоимостью 1800 рублей. После чего, Соловьев А.Н., в вышеуказанный день, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № через банкомат расположенный в пгт. <адрес> Республики Татарстан осуществил перевод денежных средств 2800 рублей, из которых 1000 рублей он перевел ошибочно, на номер QIWI-кошелька, принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для приобретения указанного наркотического средства. Далее, в тот же день, в приложении «Telegram», Соловьеву А.Н. пришло смс-сообщение с местом расположения тайника с наркотическим средством) Чистополь Крс-0.5 Лермонтова 55. Спиной к калитке напротив деревце рядом пенек у пенька ровно по метке клад в черной изо, а также фотография с указателем на место расположения тайника с наркотическим средством. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.Н. на попутном транспорте приехал в <адрес>, где в продолжение своего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, имея при себе свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1 mini prime», в котором находилось сообщение в приложении «Telegram», с описанием месторасположения тайника с наркотическим средством и фотография с указателем на данное место, пришел к дому № по <адрес> Республики Татарстан, где искал «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством. Однако, преступные действия Соловьева А.Н. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 20 часов 40 минут указанного дня, он был задержан сотрудниками полиции, возле <адрес> Республики Татарстан, которые пресекли его преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 28 минут до 22 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, на расстоянии 6 метров напротив <адрес> Республики Татарстан, в сугробе в 15 сантиметрах от дерева, был обнаружен сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством - 1 - фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,54 г, которое сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,54 г содержит в своем составе наркотическое средство 1 - фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,52 г содержит в своем составе наркотическое средство 1 - фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства 1 - фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,54 грамма, составляет значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Соловьев А.Н. виновным себя признал и в соответствии со статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 276 УПК РФ показаний подозреваемого Соловьева А.Н., данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19 часов указанного дня, он находясь у себя дома по адресу: <адрес>, пгт. Аксубаево, <адрес>, решил употребить наркотическое вещество «кристаллы» путем курения, с этой целью, он зашел через свой сотовый телефон марки «Samsung» в приложение «Telegram», где нашел приложение магазина «RED DEVIL SHOP», где сделал заказ на покупку наркотического вещества «КР» массой 0,5 грамма на территории <адрес>. В последующем ему на телефон поступило смс-сообщение в приложении «Telegram» с указанием номера QIWI-кошелька, номер которого он не помнит. После он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № через банкомат, находясь в пгт. Аксубаево осуществил перевод денежных средств на сумму 2800 рублей, которые он перевел на QIWI-кошелек, номер которого ему пришел в смс-сообщении в приложении «Telegram». Чек оплаты банкомат не выдал, так как он произвел операцию без выдачи чека. Оплату он произвел за приобретение одной «закладки» с наркотическим средством. Сумму в 2800 рублей он перевел ошибочно, в действительности он хотел перевести денежные средства в сумме 1800 рублей, а так как торопился, перевод произвел на указанную сумму. Затем спустя некоторое время так же путем смс-сообщения в приложении «Tелеграмм» ему пришел адрес с местом закладки наркотического средства и описанием места, а именно: <адрес> «встань к калитке задом впереди будет дерево, рядом с пеньком строго по стрелке и фотография». После чего в этот же день в вечернее время он на попутном автотранспорте поехал в <адрес>. По приезду в <адрес> он прибыл по указанному адресу, а именно <адрес>, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, когда он искал закладку с наркотическим веществом и в руке держал телефон, в 20 часов 40 минут к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, что он здесь делает. Сотрудникам полиции он сказал, что пришел к тайнику с «закладкой» и показал им свой телефон. В последующем один из сотрудников полиции сделал сообщение в дежурную часть, и через некоторое время приехала следственно оперативная группа. После, он в присутствии следователя и понятых пояснил, что в сугробе около дерева напротив калитки <адрес> должна находиться закладка с наркотическим средством. Затем в присутствии его и двух понятых сотрудники полиции нашли и изъяли данный сверток с наркотическим веществом, который упаковали в бумажный конверт и составили протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Наркотическое вещество он хотел употребить лично, путем курения, кому-либо передавать и продавать не планировал. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, раскаивается (том №, л.д.131-133).

После оглашения показаний подсудимый Соловьев А.Н. указал, что оглашенные показания верные.

Виновность подсудимого Соловьева А.Н. в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, кроме его личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 - заместитель командира ОВ ППСП ОМВД России показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут он находился на службе с Свидетель №2 и Свидетель №3 Возле <адрес> был замечен молодой человек, который смотрел в телефон и что-то искал. Они подошли к нему, представились, тот испугался, убрал телефон. Они попросили посмотреть его телефон, где обнаружили переписку с указанием места расположения закладки. На место была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых в указанном в переписке месте был изъят сверток, обмотанный черной изолентой. Сверток упаковали в пакет, в протоколах расписались понятые. Соловьев А.Н. не отрицал, что заказал, с целью личного потребления, наркотическое средство.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что его показания аналогичны показаниям Свидетель №1(том 1,л.д.81-82).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Около 20 часов 40 минут того дня возле <адрес> был замечен молодой человек, который показался подозрительным, потому что он смотрел в телефон и что-то искал. Когда они подошли к нему, тот спрятал телефон. Он попросили у него телефон, в котором обнаружили переписку с интернет-магазином «RED DEVIL SHOP», в которой имелось описание места расположения закладки и фото. В присутствии понятых они досмотрели Соловьева А.Н., изъяли у него телефон. Свидетель №1 вызвал следственно-оперативную группу. В указанном в переписке месте, был найден тайник со свертком в черной изоленте, который изъяли. Понятые расписались в протоколах, вопросов у них не возникало. Соловьев А.Н. пояснил, что заказал наркотическое средство через интернет-магазин, для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого. Возле <адрес> сотрудники полиции изъяли закладку в форме свертка с наркотическим средством. Они ее упаковали, изъяли у молодого человека телефон. В телефоне был указан адрес, где находилась эта закладка. Помимо меня при изъятии присутствовал еще один понятой – сосед Свидетель №5 При них Соловьев А.Н. ничего не пояснял. Он и понятой расписались в составленных сотрудниками документах.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ его пригласил сотрудник полиции поучаствовать в качестве понятого. Сотрудники полиции показали ему, что около столба возле <адрес> лежит маленький конвертик, перемотанный черной изолентой, они его достали, упаковали в пакет, составили протокол, в котором он и второй понятой расписались. Никаких замечаний у них не было.

Кроме признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, вина Соловьева А.Н. в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Соловьева А.Н. в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1 mini prime» (л.д.7-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в присутствии понятых, осмотрен участок местности в проекции <адрес>, Республики Татарстан, где возле дерева расположенного на расстоянии 6 метров напротив от указанного дома в сугробе на расстоянии 15 см. был обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте черного цвета, который был упакован в бумажный конверт (л.д.10-13).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,54 г содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.21).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в биологическом объекте у Соловьева А.Н. «альфапирролидиновалерофенон» (л.д.24).

Протоколом проверки показаний на месте Соловьева А.Н. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Соловьев А.Н. указал место возле <адрес> Республики Татарстан, куда он пришел за «закладкой» с наркотическим средством «Кристалл», которое заказал через приложение «Telegram» в интернет –магазине «RED DEVIL SHOP» через мобильный телефон «Samsung Galaxy J1 mini prime», для личного употребления (л.д.72-78).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,52 г содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.91-92).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, в котором находится наркотическое средство- 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,50 грамм и первоначальные упаковки (сейф –пакет № и самодельный бумажный конверт) (л.д.93-97).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1 mini prime», где в приложении «Галерея» обнаружено фотоизображение в котором описано место расположения тайника (закладки) с наркотическим средством. Чистополь Крс-0.5 Лермонтова 55. Спиной к калитки напротив деревце рядом пенек у пенька ровно по метке клад в черной изо.( л.д.102-108).

Заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Соловьев А.Н. страдает «Синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением наркотических <данные изъяты> Нуждается в лечении от наркотической зависимости. Противопоказаний к лечению нет (л.д.135-137).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Виновность Соловьева А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга.

Действия подсудимого Соловьев А.Н. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Соловьев А.Н., отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Соловьев А.Н. в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

Согласно части 1.1 статьи 63 УК РФ выводы суда о признании совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должны быть мотивированы в приговоре, основаны на обстоятельствах свидетельствующих о связи состояния опьянения с совершением инкриминируемого преступления.

     Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Соловьева А.Н. установлено опьянение (обнаружен альфапирролидиновалерофенон). По мнению суда выявленное у Соловьева А.Н. состояние наркотического опьянения не повлияло на действия подсудимого при совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку оно совершено подсудимым вне зависимости от нахождения его в состоянии указанного опьянения. В связи с изложенным, судом данное обстоятельство не учитывается в качестве отягчающего наказание.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое является не оконченным, данные о личности подсудимого Соловьев А.Н., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Соловьев А.Н. возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не может являться условным. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Соловьев А.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 3750 рублей за услуги адвокатов при осуществлении защиты подсудимого в порядке, предусмотренном статьей 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Соловьев А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Соловьева А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ в сумме 3750 рублей, затраченные в ходе дознания на оплату услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-полимерный сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, в котором находится наркотическое средство- 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,50 грамм и первоначальные упаковки (сейф –пакет № и самодельный бумажный конверт), сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, три самодельных бумажных конверта, три ватных диска со смывами с рук и контрольными смывами Соловьев А.Н. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1 mini prime» Имей 1: №, Имей 2: № с сим – картой оператора «Мегафон», с сим картой оператора «Летай», флеш – картой на 2 gb изъятый у Соловьева А.Н., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья