Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2022 ~ М-474/2022 от 15.06.2022

<№*****>

<№*****>

РЕШЕНИЕ

И[ФИО]1

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>

[ФИО]10 городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи [ФИО]11

при секретаре судебного заседания [ФИО]5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [ФИО]2 к [ФИО]3 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец [ФИО]2 обратился в суд с иском к [ФИО]3 о взыскании денежных средств по договорам займа.

В обоснование указал, что между ним и ответчиком были заключены договора беспроцентных займов денежных средств:

- договор от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <№*****> рублей со сроком возврата денежных средств до <ДД.ММ.ГГГГ>,

- договор от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <№*****> рублей со сроком возврата денежных средств до <ДД.ММ.ГГГГ>;

- договор от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <№*****> рублей со сроком возврата денежных средств до <ДД.ММ.ГГГГ>;

- договор от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <№*****> рублей со сроком возврата денежных средств до <ДД.ММ.ГГГГ>;

- договор от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <№*****> рублей со сроком возврата денежных средств до <ДД.ММ.ГГГГ>;

- договор от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <№*****> рублей со сроком возврата денежных средств до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Общая сумма денежных средств, переданных ответчику по заключенным договорам беспроцентных займов, составила <№*****> рублей.

Факт передачи денежных средств и получения их [ФИО]3 подтверждается расписками в получении денежных средств, составленными в простой письменной форме, подписанными ответчиком.

Срок возврата денежных средств истек, однако обязанность по возврату заемных средств ответчик до настоящего времени не исполнил.

В адрес [ФИО]6 были направлены претензии, которые остались без ответа.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму долга по заключенным договорам беспроцентных займов в размере <№*****> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <№*****> рублей.

Истец [ФИО]2, его представитель по доверенности [ФИО]7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчик [ФИО]3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между [ФИО]2 и [ФИО]3 были заключены договора беспроцентных займов денежных средств:

- договор беспроцентного займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 передал взаймы [ФИО]3 денежную сумму в размере <№*****> рублей, а тот взял на себя обязательство вернуть их в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается представленной истцом в материалы дела письменной распиской (<№*****>

- договор беспроцентного займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 передал взаймы [ФИО]3 денежную сумму в размере <№*****> рублей, а тот взял на себя обязательство вернуть их в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается представленной истцом в материалы дела письменной распиской (<№*****>

- договор беспроцентного займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 передал взаймы [ФИО]3 денежную сумму в размере <№*****> рублей, а тот взял на себя обязательство вернуть их в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается представленной истцом в материалы дела письменной распиской <№*****>

- договор беспроцентного займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 передал взаймы [ФИО]3 денежную сумму в размере <№*****> рублей, а тот взял на себя обязательство вернуть их в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается представленной истцом в материалы дела письменной распиской (<№*****>

- договор беспроцентного займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 передал взаймы [ФИО]3 денежную сумму в размере <№*****> рублей, а тот взял на себя обязательство вернуть их в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается представленной истцом в материалы дела письменной распиской (<№*****>

- договор беспроцентного займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 передал взаймы [ФИО]3 денежную сумму в размере <№*****> рублей, а тот взял на себя обязательство вернуть их в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается представленной истцом в материалы дела письменной распиской <№*****>

Общая сумма денежных средств, переданных ответчику по заключенным договорам беспроцентных займов, составила <№*****> рублей. Срок возврата денежных средств истек, однако денежные средства ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены.

<№*****> и <ДД.ММ.ГГГГ> истцом в адрес ответчика были направлены претензии о возврате суммы долга (<№*****>, ответчиком они получены, но оставлены без удовлетворения.

Оригиналы договоров займа и расписок представлены истцом в материалы дела, их подлинность не вызывает у суда сомнений.

Поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, суд приходит к выводу, что стороны вступили в договорные отношения.

Ответчик в соответствии с представленными расписками взял на себя обязательства по возврату денег, принятых от истца в долг, которые до настоящего времени им не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик [ФИО]3 согласно поступившему от него заявлению факт получения от истца денежных средств по договорам займа, размер задолженности не оспаривает и от долговых обязательств не отказывается <№*****>

Доказательств, свидетельствующих о том, что истцу была возвращена сумма долга, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по заключенным договорам беспроцентных займов в размере <№*****> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере <№*****>

Учитывая указанные положения ГПК РФ, суд полагает, что данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [ФИО]2 к [ФИО]3 о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с [ФИО]3 (паспорт: серия <№*****>) в пользу [ФИО]2 (паспорт: серия <№*****>) сумму долга по заключенным договорам беспроцентных займов в размере <№*****> рублей, в том числе:

- по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> – в размере <№*****> рублей,

- по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> – в размере <№*****> рублей,

- по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> – в размере <№*****>,

- по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> – в размере <№*****> <№*****> рублей,

- по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> – в размере <№*****> рублей,

- по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> – в размере <№*****> рублей.

Взыскать с [ФИО]3 в пользу [ФИО]2 расходы по уплате государственной пошлины в размере <№*****> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение <№*****> месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий [ФИО]12

2-616/2022 ~ М-474/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаврилов Игорь Анатольевич
Ответчики
Власов Евгений Павлович
Другие
Кошевароваа Татьяна Николаевна
Суд
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Судья
Денежко Анна Николаевна
Дело на странице суда
kulebaksky--nnov.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее