Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2023 от 24.08.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богдановичского городского суда <адрес> Пласткова М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, работающего водителем в ООО «ДЛ», зарегистрированного по адресу: <адрес>Г-2, проживающего по адресу: <адрес>21, инвалидом не являющегося, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, паспорт 65 19 909995 выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 часов в <адрес>, Ф.И.О.1, управлял автомобилем ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи остановленным сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес>, отказался предоставлять соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ф.И.О.1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно отказался предоставлять сотрудникам документы, поскольку у него их с собой не было. Обращает внимание на то, что сотрудники ГИБДД вели себя некорректно, что ему не понравилось, с жалобами на действия сотрудников он не обращался. Просит назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признательной позиции, вина Ф.И.О.1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом 66 АА №, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении ОР №, рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес> Ф.И.О.3, копиями протоколов <адрес>1 об административном правонарушениями, <адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством, ЗТ № о задержании транспортного средства, <адрес>2 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, № об административном задержании, заверенных должностным лицом надлежащим образом.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имелось, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Согласно п. п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном п. 7.2 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, материальное положение, признание вины, а также раскаяние в содеянном в качестве смягчающего ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить Ф.И.О.1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно указанный вид наказания будет способствовать его исправлению.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О.1 № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области;

ИНН 6605004040

КПП 663301001, УФК по Свердловской области г. Екатеринбург (ГУ МВД России по Свердловской области);

Номер счета получателя платежа: 40102810645370000054

Уральское ГУ Банка России

БИК 016577511

КБК 18811601181019000140

Код ОКТМО 65707000

Идентификатор №

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья     М.П. Пласткова