№ 4/1-59/2023 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
13 декабря 2023 года |
город Архангельск |
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Ярмолюка С.Р.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Фоменко А.А.,
с участием помощника прокурора города Архангельска Чернаковой М.А.,
осужденного Сахарова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении
Сахарова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,
установил:
приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 09 июня 2020 года Сахаров В.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок отбытия наказания периодов содержания под стражей и домашнего ареста.
Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 08 июня 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев 2 дня, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.
Осуждённый Сахаров В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, мотивируя ходатайство тем, что взысканий не имеет, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, нарушений условий отбывания наказания не допускал, имеет поощрения.
Осужденный поддержал ходатайство.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Согласно материалам дела Сахаров В.С. был осужден приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 09 июня 2020 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое затем было заменено на принудительные работы.
Таким образом, Сахаров В.С. отбывает наказание за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких.
Согласно материалам дела, осужденный был освобожден из колонии 27.06.2023, начало срока наказания в виде принудительных работ – с 28 июня 2023 года, конец срока, согласно сведениям учреждения, – 10 декабря 2024 года.
В соответствии с частью 3.2 статьи 79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно материалам дела Сахаров В.С. отбывает наказание в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, но ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, начало срока отбывания наказания по приговору – с 11 августа 2020 года.
С учетом зачетов, по состоянию на день рассмотрения ходатайства, отбыто более 3/4 срока наказания, неотбытая часть составляет 11 месяцев 28 дней.
Согласно материалам дела, личного дела, характеристике УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, Сахаров В.С. в период отбывания наказания характеризуется положительно, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имел (в том числе в период отбывания наказания в ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области), в период отбывания принудительных работ трудоустроен в № При этом по приговору гражданский иск не заявлялся.
Согласно материалам, осужденный за период с июня 2023 года до настоящего времени дважды поощрялся администрацией учреждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей, взысканий не имел.
Из характеристики и иных материалов также следует, что у осужденного имеется постоянное место жительства и регистрация по месту жительства в <адрес>, он проходил обучение по профессии пекарь и раскряжёвщик. Осужденный пояснил, что намерен вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, у него имеется сестра.
Исходя из изложенного, с учётом характеристики Сахарова В.С. со стороны администрации учреждения, его добросовестного отношения к труду, наличия социальных связей, жилья, образования, профессии, возможности трудоустройства, суд приходит к выводу о том, что Сахаров В.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство удовлетворить.
Освободить Сахарова В. С. от отбывания наказания в виде принудительных работ, установленного постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 08 июня 2023 года (при замене наказания, назначенного приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 09 июня 2020 года), условно-досрочно на неотбытый срок 11 (одиннадцать) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.
Обязать Сахарова В. С. в течение оставшейся не отбытой части наказания один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства; предварительно сообщать в указанный специализированный орган обо всех случаях выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.
Разъяснить Сахарову В. С. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осуждённый совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путём подачи жалобы или внесения представления через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий |
С.Р. Ярмолюк |