Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4744/2023 ~ М-3571/2023 от 06.07.2023

Дело №2-4744/17-2023 г.

46RS0030-01-2023-005573-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 03 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Локтионовой Л.В.,

при секретаре Картышовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Старостину Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Старостину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ.ВТБ (ПАО) и Старостин И.В. заключили кредитный договор№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 732760 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,6 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ.включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 602371 руб. 55 коп., из которых: 537615 руб. 18 коп. - основной долг; 63314 руб. 75 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 567 руб. 89 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 873 руб. 73 коп. – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности со Старостина И.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ.№, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9224 рублей.

В судебном заседании представитель истца Огулькова Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Старостин И.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (банк) и Старостин И.В. (заемщик) заключили кредитный договор№, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 732760 руб. на срок доДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,60 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 732760 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил уведомление о досрочном погашении всей сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно расчету задолженности, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ годавключительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 602371 руб. 55 коп., из которых: 537615 руб. 18 коп. - основной долг; 63314 руб. 75 коп. - плановые проценты за пользование кредитом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, применив вышеуказанные положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, проверив расчет истца, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредитов были допущены нарушения обязательств по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование ими. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредитов и процентов по ним, доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика обязательств по погашению кредитов и процентов, неустойки либо подтверждающих их надлежащее исполнение не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9224 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые удовлетворить.

Взыскать со Старостина Игоря Валерьевича (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Рыльский» в пользу Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ года№ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в размере 602371 руб. 55 коп., из которых: 537615 руб. 18 коп. - основной долг; 63314 руб. 75 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 567 руб. 89 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 873 руб. 73 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9224 руб., а всего 611595 (шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот девяноста пять) руб. 55 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 10 ноября 2023 г.

Судья