Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4868/2022 ~ М-4107/2022 от 03.10.2022

Дело №2-4868/22 г.

№ 50RS0033-01-2022-007767-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Татьяны Валерьевны, Горячевой Алены Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО19 к Самоделовой Нине Николаевне, Егоровой Ларисе Николаевне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы мотивируют свои требования тем, что ФИО11 и ФИО3, принадлежат ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Указывают, что № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №:196 принадлежит ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежит ФИО3 также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Другими сособственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50№:196 являются ФИО5 и ФИО6. Изначально при доме имелся земельный участок площадью 3900 кв.м., который был выделен их прабабушке ФИО14, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», выданным администрацией Горбачихинского сельского Совета <адрес>. Граница земельного участка при доме не устанавливалась. В дальнейшем ФИО14 разделила жилой дом на две доли, которые перешли в собственность их бабушке ФИО8 и ее сестре ФИО7. Земельный участок при доме также был разделен на два отдельных участка площадью по 1950 кв.м., каждый. Указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ году бабушка ФИО8 подарила свою ? долю дома и земельный участок площадью 1950 кв.м., своему сыну и их отцу ФИО9. Договор дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в МУПТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в комитете по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На основании данного договора ФИО9 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО11 и ФИО3, приняли наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано в устной форме, поскольку имеются разночтения в документах, а именно: земельный участок с кадастровым номером 50:24:№:42 (ранее присвоенный учетный №) площадью 1950 кв.м., находится в собственности ФИО6 и ФИО4, по № доле у каждой. Считают, что несоответствие могло произойти при выдаче отдельных свидетельств о праве собственности на землю на бабушку ФИО8 и ее сестру ФИО10, где во всех свидетельствах был указан один ранее присвоенный государственный учетный №. В настоящее время необходимо привести документы на земельный участок в установленном законом порядке. Поскольку свидетельства на право собственности на землю на два земельных участка, каждый из которых площадью по 1950 кв.м., были выданы с ошибкой в части указания кадастрового номера, полагают, что ФИО11, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 должно быть признано право собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м., в соответствии с долями в жилом доме, а именно по ? доле каждому. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истцы просили удовлетворить заявленные исковые требования.

Порлномочный представитель истцов Морозкина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Самоделова Н.Н. Егорова Л.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в силу закона, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Самоделовой Нины Николаевны и Егоровой Ларисы Николаевны (по ? доле в праве у каждого) на земельный участок площадью 1950 кв.м. с кадастровым номером 50:№:42, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО11 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве ?), ФИО4 (доля в праве ?), ФИО6 (доля в праве ?), право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес>, по точкам согласно схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО15, в следующих координатах:

Номера точек	Меры линий	X, m	Y, m
н1	10.34	463095.33	2274703.05
н2	2.65	463098.82	2274712.78
н3	6.07	463101.32	2274711.89
н4	3.38	463103.27	2274717.64
н5	11.11	463100.08	2274718.77
1	13.93	463102.64	2274729.58
2	20.57	463089.34	2274733.71
3	25.54	463070.09	2274740.96
4	10.00	463045.92	2274749.20
5	6.79	463036.46	2274752.43
6	47.33	463030.03	2274754.62
7	15.70	462985.23	2274769.90
8	3.16	462970.41	2274775.07
н6	3.99	462967.34	2274775.83
н7	24.68	462963.54	2274777.05
н8	16.92	462958.18	2274752.96
н9	26.82	462973.45	2274745.68
н10	34.52	462999.35	2274738.73
н11	21.20	463031.77	2274726.87
н12	23.17	463051.21	2274718.41
н13	16.07	463072.73	2274709.81
н14	7.52	463088.08	2274705.06

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН