Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2019 от 01.03.2019

№ 1-99/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 01 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Карповой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С.,

подсудимого Панкратова В.В.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета <данные изъяты> Ткаченко И.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Панкратова В.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Панкратов В.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, у Панкратова В.В. возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств своим знакомым. При этом по замыслу Панкратова В.В., также периодически потребляющего наркотические средства, не работающего и испытывающего материальные трудности, знакомые, желающие посещать его жилище и потреблять в нем принесенные с собой наркотические средства, будут ими с ним делиться или приносить спиртные напитки.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая их совершать, то есть, действуя с прямым умыслом, Панкратов В.В., заведомо зная, что его знакомые: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 являются лицами, потребляющими наркотические средства, предложил им систематически посещать его квартиру по адресу: <адрес>, с целью потребления в ней наркотических средств. Зная о том, что потреблять наркотические средства в квартире Панкратова В.В. безопасно, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в период времени, не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, и до ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически, не реже одного раза в неделю, с разрешения Панкратова В.В., посещали квартиру последнего для употребления в ней наркотических средств, передавая при этом часть принесенных ими наркотических средств или спиртные напитки Панкратову В.В. за предоставление помещения для потребления наркотиков. После употребления наркотических средств Панкратов В.В. убирал и приводил в надлежащий вид свое жилище, используемое для употребления наркотических средств, проветривал помещение, следил за чистотой, предоставлял различные предметы для удобного потребления наркотических средств, а именно: полимерные и стеклянные трубки, фольгу, используемые для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, точное время не установлено, Панкратов В.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда к нему, согласно имевшейся между ними договоренности, для систематического употребления наркотических средств пришла ФИО10, которая принесла с собой наркотическое средство, часть которого передала Панкратову В.В. за предоставление помещения для потребления наркотиков. После чего в указанные день и время ФИО10 совместно с Панкратовым В.В. в квартире последнего потребили принесенное ФИО10 наркотическое средство. Тем самым Панкратов В.В. предоставил ФИО10 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств ФИО10 ушла из квартиры Панкратова В.В. по своим делам, а Панкратов В.В. привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, точное время не установлено, Панкратов В.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда к нему, согласно имевшейся между ними договоренности, для систематического употребления наркотических средств пришел ФИО9, который принес с собой наркотическое средство, часть которого передал Панкратову В.В. за предоставление помещения для потребления наркотиков. После чего в указанные день и время ФИО9 совместно с Панкратовым В.В. в квартире последнего потребили принесенное ФИО9 наркотическое средство. Тем самым Панкратов В.В. предоставил ФИО9 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств ФИО9 ушел из квартиры Панкратова В.В. по своим делам, а Панкратов В.В. привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 44 минут, точное время не установлено, Панкратов В.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда к нему, согласно имевшейся между ними договоренности, для систематического употребления наркотических средств пришла ФИО10, которая принесла с собой наркотическое средство, часть которого передала Панкратову В.В. за предоставление помещения для потребления наркотиков. После чего в указанные день и время ФИО10 совместно с Панкратовым В.В. в квартире последнего потребили принесенное ФИО10 наркотическое средство. Тем самым Панкратов В.В. предоставил ФИО10 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств ФИО10 ушла из квартиры Панкратова В.В. по своим делам, а Панкратов В.В. привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, точное время не установлено, Панкратов В.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда к нему, согласно имевшейся между ними договоренности, для систематического употребления наркотических средств пришел ФИО6, который принес с собой наркотическое средство, часть которого передал Панкратову В.В. за предоставление помещения для потребления наркотиков. После чего в указанные день и время ФИО6 совместно с Панкратовым В.В. в квартире последнего потребили принесенное ФИО6 наркотическое средство. Тем самым Панкратов В.В. предоставил ФИО6 помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств ФИО6 ушел из квартиры Панкратова В.В. по своим делам, а Панкратов В.В. привел в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 50 минут, Панкратов В.В. находился у себя дома по адресу: <адрес> совместно с ФИО5 и ФИО6 В указанные день и время ФИО5 и ФИО6 совместно с Панкратовым В.В. в квартире последнего потребили наркотическое средство. Тем самым Панкратов В.В. предоставил ФИО5 и ФИО6 помещение для потребления наркотических средств.

Однако преступная деятельность Панкратова В.В. по систематическому предоставлению помещения своей квартиры для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 16 минут по 00 часов 44 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», а именно квартиры Панкратова В.В. по адресу:

<адрес>, обнаружили и изъяли предметы, используемые для потребления наркотических средств: фрагменты фольги, стеклянные и полимерные трубки, полимерный пакетик, колбу бытовой электролампы с двумя бумажными трубками со следами наркотического средства - <данные изъяты> и тем самым пресекли преступную деятельность Панкратова В.В.

Таким образом, Панкратов В.В. в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, до 00 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотических средств лицам, в ней не проживающим, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью совместного потребления наркотических средств.

Подсудимый Панкратов В.В. в судебном заседании в присутствии защитника ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Панкратов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Добровольская Н.С. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ, не превышает 4 лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого Панкратова В.В. с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Добровольской Н.С., суд считает возможным постановить приговор в отношении Панкратова В.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Панкратов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 232 УК РФ, так как Панкратов В.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Учитывая, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО11» Панкратов В.В. на учете как страдающий психическими заболеваниями не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, принимая во внимание его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает Панкратова В.В. вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.     

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Панкратов В.В. совершил умышленное преступление, относящееся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения.

Суд учитывает в качестве характеризующих данных о личности подсудимого, что Панкратов В.В. ранее не судим, по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО11» на учете не состоит, Панкратов В.В. <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Панкратова В.В. имеет место <данные изъяты> Панкратов В.В. является <данные изъяты>

По характеристике директора ООО УК «<данные изъяты>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ Панкратов В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; жалоб и претензий в его адрес со стороны соседей в ООО УК «<данные изъяты>» не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Панкратову В.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Панкратов В.В. в ходе расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, подробно описывал обстоятельства совершения им преступления, чем способствовал расследованию уголовного дела.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Панкратову В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Панкратов В.В. вину признал, раскаялся в содеянном, страдает заболеванием, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Панкратовым В.В. преступления, принимая во внимание его отношение к содеянному, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд находит возможным назначить Панкратову В.В. наказание в виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Панкратову В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Панкратову В.В. суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Панкратова В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении ему наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду назначить наказание Панкратову В.В. с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Панкратову В.В. или освобождения его от наказания не имеется.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с учетом того, что Панкратову В.В. суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие у Панкратова В.В. <данные изъяты>

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым также возложить на Панкратова В.В. в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым изъятые предметы со следами наркотического средства уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Панкратова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 (Один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Панкратова В.В. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного Панкратова В.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован, и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Осужденный Панкратов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – Сватеева О.И.