Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-103/2023 от 26.04.2023

    № 1-103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Заиграево                                  19 мая 2023 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лаптовой Н.Е.,

подсудимой Галкиной Н.В.,

защитника – адвоката Дугаровой А.Ш.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Галкиной Надежды Викторовны, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Галкина Н.В., находясь в салоне автомобиля марки «Honda Partner» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила мобильный телефон марки «Infinix Hot 20i» в корпусе серого цвета, стоимостью 11 999 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Б.Б.Б.

После чего, Галкина Н.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б.Б.Б. материальный ущерб в размере 11 999 рублей, являющийся для нее значительным.

Действия Галкиной Н.В. органом следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            От потерпевшей Б.Б.Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галкиной Н.В. в связи с примирением сторон, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, она примирилась с подсудимой и претензий к ней не имеет.

Подсудимая Галкина Н.В. и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред возмещен, Галкина Н.В. признала вину в совершении преступления, не судима.

Государственный обвинитель Лаптова Н.Е. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Галкиной Н.В. прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшей по следующим основаниям: обвинение Галкиной Н.В. предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, она вину признала, не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, характеризуется подсудимая по месту жительства удовлетворительно, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

            Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 239 УПК РФ, суд

пОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Галкиной Надежды Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Галкиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить Галкину Н.В. от оплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                    А.С. Торонова