Дело <№ скрыт>г.
УИД <№ скрыт>RS0<№ скрыт>-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 07 ноября 2023 г.
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Селимова Б.С.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя заявителя ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» по доверенности ФИО6, представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>» ФИО4 прокурора <адрес скрыт> РД ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению главного врача ГУБ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО5 о признании ФИО1 недееспособной,
УСТАНОВИЛ:
Главный врач ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 недееспособной, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес скрыт>, болеет психическим заболеванием шизофрения параноидной формы. В связи с наличием у нее психического заболевания шизофрения с 2000 года, состоит на учете в ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ», является инвали<адрес скрыт> группы, что подтверждается справкой медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт>. Из-за болезни ФИО1 дезориентирована в пространстве и во времени, в социальных вопросах, навыки самообслуживания утеряны, регулярно забывает выключить газ, не осознает ценность денег, то есть не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в установлении опеки.
Просит признать недееспособной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РД, <адрес скрыт>.
Представитель заявителя ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал требования заявления и просил суд удовлетворить их.
ФИО1, в отношении которой рассматривается дело о признании ее недееспособной, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещена, стороны по делу просили рассмотреть дело без ее участия.
Представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>» ФИО7 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку заключения экспертизы о недееспособности ФИО9 суду не представлено.
<адрес скрыт> РД ФИО8 в судебном заседании также просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку экспертиза в отношении ФИО9 не проведена и установить недееспособность ФИО9 не представляется возможным.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Суд по ходатайству заявителя определением от ДД.ММ.ГГГГ для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО9 назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу.
Как следует из письма Министерства здравоохранения Республики Дагестан ГБУ РД «Республиканский Психоневрологический диспансер» от 21.07 и ДД.ММ.ГГГГ экспертиза по делу не проведена в связи с неявкой подэкспертной на экспертизу.
ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела возвращены без исполнения из Министерства здравоохранения РД ГБУ РД «Республиканский Психоневрологический диспансер».
Из исследованного в судебном заседании надлежащим образом заверенной справки МСЭ – 2001 <№ скрыт> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом второй группы. Трудоспособна в специально сознанных условиях труда.
В связи с не проведением экспертизы в отношении ФИО9, установить ее недееспособность не представляется возможным, в этой связи в удовлетворении заявления необходимо отказать.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 285, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления главного врача ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО5 о признании недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД. <адрес скрыт> - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Б.С. Селимов
Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате, резолютивная часть оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.