Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2020 ~ M-1070/2019 от 26.12.2019

№ 2-184/2020 (УИД 61RS0044-01-2019-001735-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года                                            с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                             Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца Килафян К.Г. по доверенности Асланяна Д.А.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килафян Кехецик Григорьевны к Красноштановой Надежде Николаевне и Авакян Тушик Мартиросовне, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

        Килафян К.Г. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Красноштановой Надежде Николаевне и Авакян Тушик Мартиросовне, указав, что она на основании записи в ЕГРН <данные изъяты> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения ЛПХ, площадью 2 495 кв. м кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения ЛПХ, площадью 2 495 кв. м кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено несоответствие сведений ГКН о местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков кадастровыми номерами <адрес> с фактическими границами вышеуказанных земельных участков. Кадастровым инженером рекомендовано исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН относительно границ земельных участков кадастровыми номерами Истцом было отправлено собственникам смежных участков уведомление с просьбой исправить реестровую ошибку относительно земельных участков кадастровыми номерами . Однако по настоящее время никаких действий с их стороны не предпринято. В связи с этим, кадастровым инженером рекомендовано истцу обратиться в суд для исправления реестровой ошибки и установления границ земельного участка кадастровым номером, согласно сведениям, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, Килафян К.Г. просила суд:

1. Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ следующих земельных участков:

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

2. Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ следующих земельных участков:

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

3. Установить границы и площадь земельного участка кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе и площади, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ООО «Фаренгейт» ФИО4, установить площадь указанного земельного участка в размере 2 466 кв. м.

        В судебное заседание истец Килафян К.Г. не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежаще, в связи чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

        В судебном заседании представитель Килафян К.Г. на основании доверенности Асланян Д.А. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

       Ответчики Красноштанова Надежда Николаевна и Авакян Тушик Мартиросовна в суд не явились, направили письменные заявления, в которых исковые требования Килафян К.Г. признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела.

        Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и Администрации Мясниковского района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

        Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь, кроме признания иска ответчиками, следующим.

        В судебном заседании установлено, что истец Килафян Кехецик Григорьевна на основании записи ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения ЛПХ, площадью 2 495 кв. м кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

        С целью проведения кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка кадастровым номером истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО4

        Согласно представленному в материалы дела межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым инженером выявлено несоответствие сведений ГКН о местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков кадастровыми номерами с фактическими границами вышеуказанных земельных участков, что препятствует исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка истца.

        Истцом Килафян К.Г. ответчикам были отправлены уведомления с просьбой исправить реестровую ошибку относительно земельных участков кадастровыми номерами Однако по настоящее время никаких действий с их стороны не предпринято.

        Собственником земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Красноштанова Надежда Николаевна, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

        Собственником земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Авакян Тушик Мартиросовна, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ст.29 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», кадастровым инженером признается физическое лицо, являющееся членом саморегулируемой организации кадастровых инженеров. Кадастровый инженер может быть членом только одной саморегулируемой организации кадастровых инженеров.

          В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч.1).

          В межевом плане указываются: 1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков (ч.2).

        В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (ч.3).

        Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8).

        При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10).

        Статьей 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3).

        В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4).

        Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки (ч.6).

        Учитывая представленные доказательства, в том чисел заключение компетентного кадастрового инженера, и то обстоятельство, что собственники смежных земельных участков признали исковые требования Килафян К.Г., суд считает обоснованными доводы истца о необходимости исправления допущенных при межевании земельных участков сторон реестровых ошибок, препятствующих внесению в ЕГРН достоверных сведений о границах земельного участка истца.

        Восстановление нарушенного права истца возможно в судебном порядке путем признания реестровыми ошибками внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков кадастровыми номерами , установления уточненных координат границ земельного участка истца кадастровым номером

        Суд отмечает, что удовлетворение требований истца не приведет к нарушению прав ответчиков, так как в ЕГРН сохранятся записи о зарегистрированных правах ответчиков на принадлежащие им земельные участки, а, кроме того, ответчики вправе заново уточнить границы своих земельных участков, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» и другими нормативными актами.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Килафян Кехецик Григорьевны к Красноштановой Надежде Николаевне и Авакян Тушик Мартиросовне удовлетворить.

        Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ следующих земельных участков:

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

        Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ следующих земельных участков:

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

- кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

        Установить границы и площадь земельного участка кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе и площади, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ООО «Фаренгейт» ФИО4, установить площадь указанного земельного участка в размере 2 466 кв. м.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.     

Судья                                                                                            Даглдян М.Г.

     Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года.

2-184/2020 ~ M-1070/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Килафян Кехецик Григорьевна
Ответчики
Красноштанова Н.Н.
Авакян Т.М.
Другие
Асланян Д.А.
Управление Росреестра по РО
Администрация Мясниковского района
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Дело на странице суда
myasnikovsky--ros.sudrf.ru
26.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2019Передача материалов судье
09.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
31.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее