К делу № 5-307/2022
УИД № 23RS0024-01-2022-000661-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Крымск Краснодарского края 16 февраля 2022 года
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении Калашникова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.02.2022 года в Крымский районный суд из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Калашникова Е.А.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (статья 29.1 КоАП РФ).
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Представленный судье протокол об административном правонарушении содержит исправление вменяемого Калашникову Е.А. состава правонарушения. При этом фабула состава вменяемого правонарушения указания на повторность нарушения, предусмотренную ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, не содержит. Само исправление оговорено некорректно, при этом исправление влечет усиление наказания, а административный материал содержит ссылку как на ч.1 ст.20.6.1, так и на ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, что может указывать на то, что исправления вносились без уведомления Калашникова Е.А. К протоколу не приложены объяснения Калашникова Е.А., а указанная в протоколе фраза «Забыл надеть» не содержит сведений о том, какое правонарушение совершено Калашниковым Е.А.
Принимая во внимание вышеизложенное и невозможность полного, всестороннего рассмотрения дела по существу, а так же принятия законного решения по представленным суду протоколу об административном правонарушении и материалам, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Калашникова Е.А. для устранения недостатков, указанных в определении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Калашникова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в ЛОП на ст. Крымская.
Судья: В.В. Корныльев