Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10508/2023 ~ М-7720/2023 от 26.06.2023

№2-10508/2023

50RS0031-01-2023-010688-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                         Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем                  Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УЖХ» к Моисееву Александру Григорьевичу, Раппорт Ольге Валерьевне, Мазуровой Татьяне Михайловне, Румянцевой Юлии Викторовны, Федосовой Марины Викторовны о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «УЖХ» обратился в суд с иском к Моисееву Александру Григорьевичу, Раппорт Ольге Валерьевне, Мазуровой Татьяне Михайловне, Румянцевой Юлии Викторовны, Федосовой Марины Викторовны о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 231 538,84 руб., судебных расходов.

Представитель истца АО «УЖХ» направил в адрес суда заявление об отказе истца от иска в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности и просил осуществить возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались.

Исходя из изложенного, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу суд полагает возможным возвратить истцу госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд, в размере 5 515руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца АО «УЖХ» (ИНН №) отказ от исковых требований к Моисееву Александру Григорьевичу (паспорт №), Раппорт Ольге Валерьевне (паспорт №), Мазуровой Татьяне Михайловне (паспорт 46 05 309256), Румянцевой Юлии Викторовны (паспорт №), Федосовой Марины Викторовны (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2020г. по 31.03.2023г. в размере 231 538руб. 84коп.

Прекратить производство по делу по иску АО «УЖХ» к Моисееву Александру Григорьевичу, Раппорт Ольге Валерьевне, Мазуровой Татьяне Михайловне, Румянцевой Юлии Викторовны, Федосовой Марины Викторовны о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Возвратить АО «УЖХ» госпошлину в размере 5 515руб., оплаченную при подаче иска в суд платежным поручением № от 02.06.2023г. на счет Казначейства Росси (ФНС России) – Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий: