Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-778/2023 ~ М-537/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-778/2023

УИД 23RS0043-01-2022-002311-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Приморско-Ахтарск                        31 мая 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пихова Д.С. к Еремышко А.В. об обращении взыскание на заложенное имущество,

установил:

Пихова Д.С. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Бурнос В.А., Еремышко А.В. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 11.05.2023г. исковые требования Пиховой Д.С. к Еремышко А.В. об обращении взыскание на заложенное имущество, выделены в отдельное производство.

Истец Пихова Д.С., ответчик Еремышко А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Представитель Пиховой Д.С. – Стращенко Т.Р. в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель Еремышко А.В. – Дворянов А.В. в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Пиховой Д.С. к Еремышко А.В. об обращении взыскание на заложенное имущество подлежит направлению в Прикубанский районный суд г. Краснодара, на основании следующего.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Пиховой Д.С. к Бурнос В.А., Еремышко А.В. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

Определением суда от 11.05.2023г. исковые требования Пиховой Д.С. к Еремышко А.В. об обращении взыскание на заложенное имущество, выделены в отдельное производство.

    Как установлено судом ответчик Еремышко А.В.    проживает по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ст. 46,47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Пихова Д.С. к Еремышко А.В. об обращении взыскание на заложенное имущество,      по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                    А.В. Кобзев