Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 27.03.2023

Дело № 1-57/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000286-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                                                     г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Невельского межрайонного прокурора Бадаева Р.Р.,

подсудимого Ковалева Д.А.,

защитника – адвоката Агафоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ковалева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, не работающего, не состоящего на воинском учете в Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес> места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

под стражей по данному делу с 12.03.2023 года,

под домашним арестом с 14.03.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.А. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.А. Пыталовским районным судом Псковской области был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ФКУ «ЦВСИГ МВД России, г. Псков».

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области, в соответствии с пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина Республики Беларусь Ковалева Д.А. утверждено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.А. был надлежащим образом, под роспись, уведомлен сотрудником УВМ УМВД России по Псковской области о том, что в отношении него УМВД России по Псковской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с чем въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Также Ковалев Д.А. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 322 УК РФ. В паспорте гражданина Республики Беларусь №**, выданном ДД.ММ.ГГГГ ** на имя Ковалева Д.А. сотрудником УВМ УМВД России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ был проставлен штамп «Въезд не разрешен», в связи с принятым решением об административном выдворении.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.А. покинул территорию Российской Федерации и убыл в Республику Беларусь.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по Псковской области, в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» утверждено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Беларусь Ковалеву Д.А., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года Ковалев Д.А., находясь на территории Республики Беларусь, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью посещения родственников, проживающих в Псковской области.

Ковалев Д.А., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ выдвинулся в качестве пассажира неустановленного транспортного средства из <адрес> в сторону Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ковалев Д.А., действуя умышленно, заведомо зная о том, что в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 11.11.2021 в отношении него УМВД России по Псковской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, в связи с чем ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был надлежащим образом уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, по личным бытовым мотивам, с целью посещения родственников, проживающих в Псковской области, следуя в качестве пассажира неустановленного транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени с ** часов ** минут по **. часов ** минут незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из **, примерно в ** в сторону Государственной границы Российской Федерации от бывшего таможенного автоперехода «Невельский», после чего был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Псковской области.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 01.04.1993 №4732-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и указанным федеральным законом.

Согласно положению ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Подсудимый Ковалев Д.А. в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, по предъявленному ему обвинению признает себя виновным, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Он своевременно - при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, законность которых стороной защиты не оспаривается.

Тем самым имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину Ковалева Д.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Ковалев Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести. Исследованием его личности установлено, что он является иностранным гражданином (л.д. 95-99, 34), в Российской Федерации регистрации по месту жительства или пребывания не имеет, не судим (л.д. 37, 38), в учетах Генерального секретариата Интерпола отсутствуют сведения о его розыске (л.д. 36), не работает, на специализированных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.132), по сведениям филиала «**» за медицинской помощью не обращался (л.д. 133-134). По месту жительства в <адрес> на профилактическом учете в РОВД не состоит (л.д. 132), за время нахождения под домашним арестом каких-либо нарушений не допускал (л.д. 136), за период задержания в ИВС МО МВД России «Невельский» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ характеризуется посредственно, нарушений не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет (л.д. 140). Женат на гражданке Российской Федерации (л.д. 138), со слов подсудимого установлено, что он проживал на территории Российской Федерации с женой и несовершеннолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство в отношении которого у него не установлено, однако он является биологическим отцом ребенка, принимает участие в его воспитании и содержании. Также со слов подсудимого установлено наличие у него хронических заболеваний, в связи с которыми он ежегодно проходит лечение.

С учетом характеризующих данных, обстоятельств совершения преступления, поведения Ковалева Д.А. в момент совершения преступления и после, сомнений во вменяемости подсудимого суд не имеет. Он подлежит уголовной ответственности, оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалеву Д.А., в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что при проведении дознания он давал последовательные признательные показания, позволившие объективно и в короткие сроки расследовать уголовное дело, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, полное признание вины. Состояние здоровья подсудимого суд учитывает, как сведения о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у Ковалева Д.А., связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ковалевым Д.А. преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести и направленного против режима Государственной границы Российской Федерации и установленного порядка въезда на территорию Российской Федерации и выезда из нее, установленные сведения о его личности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции Ковалева Д.А. от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания. Учитывая изложенное, а также имущественное положение Ковалева Д.А., не имеющего официального источника дохода, суд не применяет предусмотренное санкцией ч.2 ст. 322 УК РФ наказание в виде штрафа.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств совершенного Ковалевым Д.А. преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о возможности замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, или ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Из материалов дела следует, что Ковалев Д.А. был задержан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ, в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-72) производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, непосредственно сразу после освобождения административно задержанного, ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.А. был задержан в качестве подозреваемого по данному уголовному делу. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым включить период административного задержания - ДД.ММ.ГГГГ – 1 день включительно, в срок содерж░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, 5 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4. ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5252 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.03.2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 14.03.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №**, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ** ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5252 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-57/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Невельский межрайонный прокурор
Ответчики
Ковалев Дмитрий Александрович
Другие
Агафонова Ольга Викторовна
Суд
Невельский районный суд Псковской области
Судья
Гутовская Е.В.
Дело на сайте суда
nevelsky--psk.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2023Передача материалов дела судье
30.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее