Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1318/2023 ~ М-739/2023 от 28.03.2023

Гражданское дело № 2-1318/2023

40RS0026-01-2023-000919-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Симкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова О. А. к Мороженниковой Т. В. о взыскании компенсации стоимости доли в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск Семенова О.А. к Мороженниковой Т.В. о взыскании компенсации стоимости доли в наследственном имуществе, в котором истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию стоимости ? доли наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Масленко К.В. после перерыва в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Истец Семенов О.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, что истец трижды в суд не явился, учитывая невозможность рассмотрения дела по существу по имеющимся доказательствам, суд оставляет иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения иск Семенова О. А. к Мороженниковой Т. В. о взыскании компенсации стоимости доли в наследственном имуществе.

Разъяснить истцу положения с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых суд по его ходатайству разрешает вопрос об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                И.И. Лызарь