Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2020 (2-1562/2019;) ~ М-968/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-11/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года     г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой О. И. к Администрации Запрудновского сельсовета, Администрации Кстовского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, обязании присвоить номер жилому дому и земельному участку, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, Лукичевой Е. И., Куделькина Д. И. и Смирновой В. И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, обязании присвоить номер жилому дому и земельному участку,

УСТАНОВИЛ:

Рябова О.И. обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является внучкой по отношению к наследодателю Л.М.К., умершей (дата обезличена).

    На основании Архивных выписок МКУ «Архива Кстовского муниципального района» у бабушки Л. М.К. в личной собственности имелись дом 1916 года постройки и 15 соток земли, расположенные по адресу (адрес обезличен), где она постоянно проживала и была прописана.

    В Росреестре по Нижегородской области и БТИ Кстовского района дом и земельный участок не зарегистрированы. После смены нумерации домов сельсоветом села Запрудное новый номер спорному дому и земельному участку не присвоили.

    После смерти бабушки она вместе с отцом К.И.Г. и мамой К.М.М., исправно платили налоги за дом и земельный участок. Каждое лето проживали в этом доме и ухаживали за садом, расположенным на нашем земельном участке.

    После смерти родителей она продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом.

    Вместе с ней наследником по закону был ее брат К.И.И.. Он земельным участком и домом не пользовался, расходы на их содержание не нес. После его смерти (дата обезличена), у него остались дети Куделькин Д. И., Лукичева Е. И., Смирнова В. И..

    Факт принятия наследственного имущества ею, подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им более 20 лет назад, принимаю меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Наследниками Л.М.К. в порядке наследования являются:

К.М.М., дочь наследодателя Л. М. К., умерла (дата обезличена).

К.И.Г., муж К. М.М., умер (дата обезличена).

К.И.И., внук Л. М.К., умер (дата обезличена).

Рябова О. И., внучка Л. М.К.

Куделькин Д. И., сын К. И.И., правнук Л. М.К.

Смирнова В. И., дочь К. И.И., правнучка Л. М.К.

Лукичева Е. И., дочь К. И.И. правнучка Л. М.К.

Истица просит суд установить юридический факт принятия наследства Рябовой О. И. (дата обезличена) года рождения после смерти Л.М.К., умершей (дата обезличена).

Признать право собственности за Рябовой О. И., на недвижимое имущество, а именно земельный участок 15 соток земли и жилой по адресу (адрес обезличен) в порядке наследования, после смерти Л.М.К., шей (дата обезличена).

Обязать администрацию сельсовета села Запрудное присвоить номер земельному участку и жилому дому, которые находятся в ее владении на правах собственности по адресу: (адрес обезличен)

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, просит установить юридический факт принятия наследства К.М.М. после смерти ее матери Л.М.К..

Установить юридический факт принятия наследства после смерти К.М.М. ее мужем К.И.Г. 1/3 доли, сыном К.И.И. 1/3 доли, Рябовой О. И. 1/3 доли.

Установить юридический факт принятия 1/3 доли наследства после смерти К.И.Г. его сыном К.И.И. 1/6 доли и дочерью Рябовой О. И. 1/6 доли.

Установить юридический факт принятия наследства Рябовой О. И. 1/2 доли, К.И.И. 1/2 доли.

Признать право собственности Рябовой О. И., на недвижимое имущество, а именно земельный участок и жилой дом по адресу (адрес обезличен) в порядке наследования в размере 1/2 доли.

Обязать администрацию сельсовета села Запрудное присвоить номер земельному участку и жилому дому, которые находятся в моем владении на правах собственности по адресу (адрес обезличен).

    Третьи лица Лукичева Е.И., Куделькин Д.И. и Смирнова В.И. заявили самостоятельные требования, ссылаясь на то, что до Великой Отечественной войны дом и земельный участок в (адрес обезличен) принадлежали их прадедушке Л.М.А., (дата обезличена) года рождения, и прабабушке Л.М.К., (дата обезличена) года рождения. Согласно данным Минобороны в сентябре 1941 года прадедушка ушел на фронт из Работкинского РВК Горьковской области. В декабре 1941 года связь с ним прекратилась. В феврале 1942 года Работкинским Районным Военкоматом было вынесено официальное заключение «считать без вести пропавшим».

    Прабабушка после войны проживала в (адрес обезличен) со своей дочерью Л.М.М. (дата обезличена) года рождения.

    По данным МКУ «Архива Кстовского муниципального района» за периоды с 1976 по 1979 годы, в похозяйственной книге Запрудновского сельского совета прабабушке Л.М.К. в (адрес обезличен) принадлежал земельный участок «в личном пользовании хозяйства» и дом 1916 года постройки «в личной собственности хозяйства».

    В соответствии с ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» ст.З п.1 «Право на ведение личного подсобного хозяйства имеют дееспособные граждане, которым земельные участки предоставлены или которыми земельные участки приобретены для ведения личного подсобного хозяйства».

    Правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, принадлежавшие прабабушке и прадедушке либо утеряны, либо права на дом и земельный участок не были зарегистрированы.

    Из комментариев к ст.25 ЗК РФ п.2 следует «Федеральным законом о госрегистрации утверждено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого Закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Эти права считаются возникшими и без государственной регистрации».

    После смерти прабабушки Л.М,К. ((дата обезличена).) дом и земельный участок перешли в собственность в порядке наследования к ее дочери Куделькиной (до замужества Л.) М.М. (их бабушке). Она с мужем К.И.Г. каждое лето жили в этом доме, на земельном участке выращивали овощи и фрукты, делали ремонт в доме, добросовестно оплачивали налоги за дом и землю.

    После смерти 05.01.1993г. бабушки К.М.М. дедушка К.И.Г. продолжал открыто и добросовестно владеть домом и земельным участком. В межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской обл. в (адрес обезличен) ему был открыт лицевой счет (номер обезличен) на оплату налогов на дом и землю в д.Кувардино (копии квитанций прилагают). На квитанциях указан адрес (адрес обезличен). Это был номер дома до смены нумерации домов в (адрес обезличен) сельсоветом села Запрудное после 2010 года.

После смерти дедушки и бабушки их тетя Рябова О. И. и отец К.И.И. фактически приняли наследство своих родителей. Они продолжали владеть домом и земельным участком в (адрес обезличен), уверенные в том, что недвижимое имущество родителей находится в их собственности по праву наследования.

Прабабушка Л.М.К., прадедушка Л.М.А. (участник Великой Отечественной войны), дедушка К.И.Г. (Ветеран труда), бабушка К.М.М., отец К.И.И. и его сестра Рябова О. И. (инвалид 2 группы) открыто, непрерывно и добросовестно, более 100 лет пользовались жилым домом и земельным участком в порядке наследования по адресу: (адрес обезличен), несли бремя расходов на их содержание.

За все это время никем, в том числе местной администрацией, не оспаривалось владение ни домом, ни землей под ним. Каких-либо требований о сносе дома, либо его безвозмездном изъятии или об истребовании земельного участка также не заявлялось.

В соответствии с ФЗ от 25.10.2001 № 137-Ф3 (ред. от 04.11.2019) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

(дата обезличена) умер их отец К.И.И..

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, просят установить юридический факт принятия наследства после смерти родителей в виде 1/2 доли дома и земельного участка по адресу (адрес обезличен) К.И.И. в порядке наследования.

Установить юридический факт принятия наследства после смерти К.И.И. в виде 1/2 доли дома и земельного участка по адресу (адрес обезличен) его сыном Куделькиным Д. И., его дочерью Смирновой В. И., его дочерью Лукичевой Е. И. в порядке наследования.

Признать право собственности за Куделькиным Д.И. 1/6 долю, за Смирновой В.И. 1/6 долю, за Лукичевой Е.И. 1/6 долю наследства, а именно 1/2 доля жилого дома и земельного участка по адресу (адрес обезличен) в порядке наследования после смерти К. И.И.

Обязать администрацию сельсовета села Запрудное присвоить номер жилому дому и земельному участку, которые принадлежат им и Рябовой О. И. на правах собственности в порядке наследования по адресу (адрес обезличен).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При определении правового статуса данного жилого дома, суд верно исходил из анализа законодательства, регулирующего вопросы возникновения прав собственности на недвижимое имущество, действовавшего на момент возникновения соответствующих спорных правоотношений.

    Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (первый абзац). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (второй абзац). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (третий абзац).

Аналогичные положения Гражданского кодекса РФ, регламентирующие вопросы принятия наследства, способы принятия наследства и срок принятия наследства не противоречат приведенным положениям Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.39.20 Земельного кодекса РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В силу п. 4 ст. 3 ФЗ № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Л.М.К. принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен) года возведения (л.д.22).     Согласно техническому паспорту на одноэтажный жилой дом 1916 года постройки он имеет общую площадь 21,4 кв.м., в том числе жилую – 14,3. В личном пользовании Л. М.К. находился земельный участок площадью, 0,15 га.

(дата обезличена) Л. М.К. умерла.

После ее смерти наследство в установленный законом срок приняла ее дочь К.М.М., умершая (дата обезличена), которая проживала в спорном доме, обрабатывала земельный участок, несла расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об уплате обязательных платежей.

После смерти К. М.М. наследство в установленный законом срок фактически принял ее супруг К.И.Г., который проживал в жилом доме, пользовался земельным участком при нем, нес расходы по его содержанию.

(дата обезличена) К. И.Г. умер. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его дочь Рябова О. И. и сын К.И.И., которым были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства в ? доле каждому.

    Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 12.07.2018 года установлено, что (дата обезличена) К. И.И. умер. Наследниками по закону, принявшими наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, являются: дочь умершего Лукичева Е.И., сын умершего Куделькин Д.И. и дочь умершего Смирнова В.И.

Указанным решением установлен факт принятия наследства Смирновой В.И., открывшегося после смерти К. И.И., умершего (дата обезличена).

Признано право собственности Смирновой В.И. на 1/36 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Определены Смирновой В.И., Лукичевой Е.И. и Куделькину Д.И. доли в наследственном имуществе после смерти К. И.И., умершего (дата обезличена), на 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), равными, по 1/36 доли за каждым.

При таких обстоятельствах исковые требования Рябовой О.И., Лукучевой Е.И., Смирновой В.И. и Куделькина Д.И. подлежат частичному удовлетворению, а именно в части установления факта принятия наследства К.М.М. после смерти ее матери Л.М.К.; после смерти К.М.М. ее мужем К.И.Г.; после смерти К.И.Г. его сыном К.И.И. и дочерью Рябовой О. И. и признания за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: Рябова О.И. – ? доли; Лукичева Е.И. – 1/6 доли, Смирнова В.И. 1/6 доли и Куделькин Д.И. – 1/6 доли.

Разрешая требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) определено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

По положениям п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с абзацем 3 п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.     Таким образом, гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

    Принимая во внимание, что Рябова О.И., Лукичева Е.И., Смирнова В.И. и Куделькин Д.И. приобрели в порядке наследования после смерти Л. М.К., К. М.М., К. И.Г. и К. И.И., право собственности на жилой дом, принадлежавший ранее Л. М.К.

    Таким образом, первым землепользователем участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), являлся наследодатель Л. М.К., при этом земельный участок был предоставлен ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации; право собственности на указанный жилой дом перешло к Рябовой О.И., Лукичевой Е.И., Смирновой В.И. и Куделькину Д.И. в порядке наследования по закону, что, в совокупности, не исключает возможность предоставления им на праве собственности земельного участка.

Рябова О.И., Лукичева Е.И., Смирнова В.И. и Куделькин Д.И. заявили требования о признании права собственности на земельный участок. Однако земельный участок не сформирован в качестве индивидуально-определенного объекта в установленном законом порядке.

    Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных законом сведений об объектах недвижимости.

    В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

    В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Закона № 218-ФЗ описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

    Согласно ч. 1, 8 ст. 22 Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках; местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть, точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

    Пункт 10 ст. 22 Закона предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

    Согласно статье 68 Земельного кодекса РФ землеустройство включает в себя, в том числе, описание местоположения и (или) установление на местности границ объектов землеустройства.

    По смыслу приведенных выше норм права, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

    Право собственности на земельный участок может быть признано за истцами, если границы участка сформированы, местоположение границ земельных участков согласовано со смежными землепользователями, утверждена схема его расположения на кадастровой карте территории, произведен кадастровый учет и представлены документы, удостоверяющие право истца на земельный участок конкретной площади.

    В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ материалы дела не содержат доказательств формирования границ спорного земельного участка. Из материалов дела усматривается, что истребуемый земельный участок в качестве индивидуально-определенного объекта в установленном порядке не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, то есть признаками индивидуально-определенной вещи не обладает.

    С учетом фактического и правового обоснования иска, заявленные требования относительно, не сформированного и не поставленного на кадастровый учет земельного участка не подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право гражданина.     Как усматривается из материалов дела, истец и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования с соответствующим заявлением в порядке, установленном положениями Земельного кодекса РФ, за оформлением в собственность земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в администрацию Запрудновского сельсовета или Администрацию Кстовского муниципального района не обращались. В передаче в собственность земельного участка им не отказывалось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что возможность получения истцом и третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, в собственность земельного участка в установленном законом порядке не утрачена.

    Поскольку Администрация Запрудновского сельсовета прав истца и третьих лиц не нарушала, оснований для обязания Администрации Запрудновского сельсовета присвоить номер жилому дому и земельному участку не имеется.

    Истец и третьи лица не лишены возможности обратиться в Администрацию Запрудновского сельсовета с соответствующим заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Рябовой О. И., Куделькина Д. И., Лукичевой Е. И., Смирновой В. И. удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия наследства К.М.М. после смерти ее матери Л.М.К., умершей (дата обезличена).

Установить юридический факт принятия наследства после смерти К.М.М., умершей (дата обезличена), ее мужем К.И.Г..

Установить юридический факт принятия наследства после смерти К.И.Г., умершего (дата обезличена), его сыном К.И.И. и дочерью Рябовой О. И..

Признать за Рябовой О. И., (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 21,4 кв.м., жилой площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

    Признать за Лукичевой Е. И., (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 21,4 кв.м., жилой площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

    Признать за Смирновой В. И., (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 21,4 кв.м., жилой площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

    Признать за Куделькиным Д. И., (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 21,4 кв.м., жилой площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В остальной части исковых требований Рябовой О. И., Лукичевой Е. И., Смирновой В. И., Куделькину Д. И. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: