Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2335/2022 от 08.09.2022

Дело №5-2335/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004088-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 8 сентября 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Сергеева М.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Григорьева Александра Владиславовича,

УСТАНОВИЛ:

Из УМВД России по г.Пензе поступил вышеназванный административный материал.

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении № от 08.09.2022 и приложенные к нему документы, судья считает необходимым их возвратить по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос.. . правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно п.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Из п.4 ст.28.2 КоАП РФ усматривается, что физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно протоколу об административном правонарушении Григорьев А.В., как лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, с положениями ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, а также с протоколом об административном правонарушении № от 08.09.2022, составленном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, был ознакомлен, отказался от подписей в соответствующих графах протокола, о чем составлена видеозапись.

Вместе с тем, согласно представленному диску, на таковом имеется две видеозаписи, согласно первой из которых Григорьеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на второй зафиксирован факт вручения Григорьеву А.В. неких документов.

При этом сведения о непосредственном разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном именно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, возможности дать объяснения по обстоятельствам дела, предложении лицу ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также сам момент отказа от подписей в протоколе в приложенных к материалу видеозаписях отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева А.В. и другие материалы дела подлежат возвращению в УМВД России по г.Пензе для устранения названных недостатков.

Руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Григорьева Александра Владиславовича в УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков.

Судья           М.А. Сергеева