Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-33/2022 (1-966/2021;) от 18.10.2021

№1-33/2022 (1-966/2021)

(сл.№ 12101460028001396)

50RS0033-01-2021-007872-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 13 января 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Илюхиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Ичаловой Е.В., представившей поручение прокурора,

защитника адвоката АК № 2836 Ерошиной С.В., представившей удостоверение №1017 и ордер №000630 от 24.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

МАКАСЕЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, со слов имеющего малолетнего ребенка на иждивении, работающего <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, постановлением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макасеев С.А., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Макасеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 44 минуты по 11 часов 45 минут, находясь, в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 4 бутылки водки «Алтайская вершина снежная особая» стоимостью за одну бутылку 180 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки, на общую стоимость 720 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки, и, игнорируя законные требования сотрудников магазина вернуть или оплатить товар, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 720 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый Макасеев С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В ходе судебного заседания подсудимый Макасеев С.А. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Суду Макасеев С.А. заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены и понятны.

Указанное ходатайство подсудимого Макасеева С.А. в судебном заседании поддержала его защитник - адвокат Ерошина С.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя Ичаловой Е.В. и представителя потерпевшего не поступило.

Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый вину признал, в ходе дознания обвинение не оспаривал, от дачи показаний не отказывался.

Таким образом, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора в отношении Макасеева С.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Макасеева С.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вина подсудимого установлена и он подлежит наказанию.

    При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, Макасеев С.А. имеет постоянное место жительства и работы, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает малолетнего сына.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления признательными показаниями, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 21.01.2009 (ч.4 ст.111 УК РФ).

Принимая во внимание изложенное, совершение преступления средней тяжести, поведение подсудимого Макасеева С.А. после совершения преступления – вину полностью признал, желает полностью возместить причиненный ущерб, в содеянном раскаялся, трудоустроен, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о том, что исправление Макасеева С.А. возможно без реального отбывания наказания и, применив положения ст. 73 УК РФ, постановляет наказание считать условным, установив Макасееву С.А. испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учтены положения ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката и подлежащих возмещению из федерального бюджета, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2021, ░░░░-░░░░░░░ № 0154 RCBA-117609, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

3 ░░░░░░░ ░░░░░ 0,5 ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ 0,5 ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░