Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2023 ~ М-168/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1-153/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,

с участием помощника прокурора Сидукова В.А.,

при секретаре Вешняковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Сергиевка Калининского района Саратовской области» о возложении обязанности организовать проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников учреждения,

установил:

Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать МБОУ «СОШ с. Сергиевка Калининского района Саратовской области» организовать проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Саратовской области Сидуков В.А., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - МБОУ «СОШ с. Сергиевка Калининского района Саратовской области» - Славогородская А.Н., действующая на основании доверенности от 21.04.2023 года со сроком действия один год, в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика Славогородская А.Н. заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и её заявлениях, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиков и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░18, ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5, ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░19, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: