Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2020 ~ М-542/2020 от 20.10.2020

УИД 16RS0026-01-2020-001156-58

Дело № 2-517/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года                                                    п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием представителя истца Шакирова А.Н. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаенова Р.Р. к Гребенщикову Е.В. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Хусаенов Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 1 месяц под 5% в месяц со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Ответчик взятые денежные средства не вернул, устные обращения о возврате денежных средств ответчиком проигнорированы, на претензии также ответа не получено. В расписке ответчик указал, что в случае неисполнения им данного обязательства, он обязуется за каждый день просрочки оплатить штраф (пени) в размере 1% за каждый день просрочки. Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства по оплате денежных средств в размере <данные изъяты> в счет возврата долга, <данные изъяты> в счет выплаты процентов, <данные изъяты>, в счет выплаты неустойки, из которой истец просит взыскать сумму в размере <данные изъяты>, т.е. сумму не превышающую сумму основного долга, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, исковые требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Гребенщиковым Е.В. и Хусаеновым Р.Р. заключен договор процентного займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 5 % в месяц, в случае неисполнения данного обязательства, ответчик обязался за каждый день просрочки оплатить штраф ( пени) в размере 1 % за каждый день просрочки.

Передача суммы займа подтверждается распиской.

Расписка Гребенщикова Е.В. подтверждает факт получения от Хусаенова Р.Р. в собственность денежных средств в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании приведенных норм никаких оснований полагать, что имеющиеся доказательства, подтверждающие заемные отношения, предполагают наличие иной договоренности между сторонами относительно получения суммы займа, не имеется. Принадлежность подписи и выполнение рукописного текста расписки ответчик не оспаривал.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы займа ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, суд считает, что с Гребенщикова Е.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и пени, предусмотренные договором займа (распиской). Суд находит расчет истца арифметически верным. Расчет по существу не оспорен, своего расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Хусаенова Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени за просрочку в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителя и других признанных судом необходимыми расходов.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что исковые требования Хусаенова Р.Р. удовлетворены, с учетом требований статьи 333.19, пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.