Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2024 (2-5891/2023;) ~ М-4933/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-793/2024                 24RS0040-01-2023-006091-73

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                     17 января 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 01.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа № 24, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 06.01.2023 (п.2.3 Договора), однако, указанное обязательство в установленный договором срок не исполнил, денежные средства истцу не вернул. Кроме того, в течение периода пользования займом ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств в части уплаты процентов за пользование займом в размере 3 % от суммы займа за каждый месяц. Сумма основного долга по договору займа взыскана с ответчика на основании заочного решения Норильского городского суда от 20.06.2023. Ответчиком частично исполнены обязательства по уплате процентов по договору займа в следующем размере: 07.05.2022, 09.06.2022, 09.08.2022 по 90 000 руб., а всего в общем размере 270 000 руб. В связи с неуплатой процентов у ответчика за период с 01.07.2022 по 15.11.2023 образовалась задолженность в размере 1 485 000 руб. На направленную в адрес ответчика досудебную претензию последний не отреагировал. Также, в связи с неправомерным удержанием денежных средств истца и уклонением от их возврата с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2023 по 15.11.2023 в размере 237 410,95 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: проценты за пользование займом по договору № 24 от 01.04.2022 за период с 01.07.2022 по 15.11.2023 в размере 1 485 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2023 по 15.11.2023 в размере 237 410,95 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 812,05 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности по договору займа №24 от 01.04.2022 в размере 3 000 000 руб., начиная с даты, следующей за датой предъявления искового заявления в суд по день фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим 15.08.2023 в законную силу решением Норильского городского суда от 20.06.2023, постановлено: «исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, (паспорт: серия №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) задолженность по договору займа № 24 от 01.04.2022 в размере 3 000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 23 200 руб.».

Указанным решением суда установлено, что 01.04.2022 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 24, согласно которого займодавец обязуется передать до 06.04.2022 заемщику займ в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется принять и вернуть указанную сумму займа в срок до 06.01.2023 и уплатить договорные проценты. Денежные средства в сумме 3 000 000 руб. перечислены истцом на расчетный счет ответчика в ПАО Сбербанк, что подтверждается чеками по операции.

Размер процентов за пользование займом по настоящему Договору составляет 3% от суммы займа за каждый месяц пользования займом, что составляет 36% годовых, следующий за месяцем подписания настоящего Договора, в период его действия (пункт 1.2 Договора).

Согласно п.3.1 проценты за пользование займом, указанные в п.1.2 настоящего Договора начисляются со следующего дня предоставленной суммы займа до дня ее возврата (до 06.01.2023).

Факт предоставления истцом ответчику суммы займа подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 20.06.2023.

В соответствии с расчетом задолженности представленным истцом, общая сумма процентов за пользование займом за период с 01.07.2022 по 15.11.2023 составляет 1 485 000 руб.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не предоставлен. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01.07.2022 по 15.11.2023 в размере 1 485 000 руб.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Исходя из правовой позиции совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (абз. 2 п. 15). На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (абз. 5 п. 15).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед истцом за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2023 по 15.11.2023 составил 237 410,95 руб.

Проверив представленный расчет, суд считает его правильным. Ответчик свой контррасчет не представил, доводы истца не опроверг.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2023 по 15.11.2023 в размере 237 410,95 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 17.01.2024 (день вынесения решения суда), согласно следующему расчету:

период	дней	дней в году	ставка, %	проценты, руб.
23.11.2023 – 17.12.2023	25	365	15	30 821,92
18.12.2023 – 31.12.2023	14	365	16	18 410,96
01.01.2024 – 17.01.2024	17	366	16	22 295,08

Сумма процентов: 71 527,96 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование займом за период с 01.07.2022 по 15.11.2023 в размере 1 485 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2023 по 15.11.2023 в размере 237 410,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 17.01.2024 в размере 71 527,96 руб.

Кроме того, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.01.2024 и по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга в размере 3 000 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 812,05 руб., что подтверждается чеком по операции от 20.11.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты по договору займа №24 от 01.04.2022 за период с 01.07.2022 по 15.11.2023 в размере 1 485 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2023 по 15.11.2023 в размере 237 410,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 17.01.2024 в размере 71 527,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 812,05 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 3 000 000 руб., начиная с 18.01.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 29.01.2024.