Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1406/2023 (2-10516/2022;) ~ М-8619/2022 от 01.11.2022

ело №

УИД 52RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Жарковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ООО «СвязьГрад» к фио2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ООО «СвязьГрад» обратился в суд с иском к ответчику фио2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СвязьГрад» и ИП фио2 был заключен договор займа.

В рамках договора займа ООО «СвязьГрад» перечислило фио2 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заем предоставлялся сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом, в соответствии с п. 1.3 указанного договора, составляет 18 % годовых от суммы займа.

Учитывая тот факт, что займ не был возвращен, проценты не оплачены, в порядке досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СвязьГрад» обратилось к фио2 с требованием в срок не более 2-х дней с даты получения претензии вернуть сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в из расчета 18% годовых от суммы займа, с даты его получения по дату его возврата.

Претензия, направленная по адресу указанному в договоре, фио1 не получена.

Поскольку займ фио2 не возвращен, ООО «СвязьГрад» обратилось с иском в суд.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 44 284,93 рубля, исходя из расчета: 200 000 рублей (сумма займа) * 449 (количество дней просрочки) / 365 * 18% = 44 284,93 рубля.

В соответствии с п. 3.2. Договора, за нарушение срока возврата суммы займа начисляются проценты в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Надлежащий сок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 836 000 рублей, исходя из расчета 200 000,00 рублей (сумма займа) * 418 (количество дней просрочки) * 1% = 836 000 рублей.

На момент подписания договора фио2 имел статус индивидуального предпринимателя, однако, ДД.ММ.ГГГГ он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 284,93 рубля; проценты за нарушение срока возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности в размере 18 % годовых от суммы займа; проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 836 000 рублей; проценты за нарушение срока возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (<данные изъяты>).

Впоследствии истец ООО «СвязьГрад» в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил исковые требований, на день рассмотрения дела, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 391,78 рубль; проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности в размере 18% годовых от суммы займа.

Ответчик фио2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, находится в местах лишения свободы.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СвязьГрад» и ИП фио2 заключили договор займа.

В рамках договора займа ООО «СвязьГрад» перечислило фио2 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заем предоставлялся сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом, в соответствии с п. 1.3 Договора займа, составляет 18 % годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В порядке досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СвязьГрад» обратилось к фио2 с требованием в срок не более 2-х дней с даты получения претензии вернуть сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в из расчета 18% годовых от суммы займа, с даты его получения по дату его возврата.

Претензия, направленная по адресу указанному в договоре, фио1 не получена.

Согласно ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Истцом представлен расчет, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 265 391,78 рублей, из которых:

- основной долг – 200 000 рублей;

- проценты за пользование займом – 65 391,78 рублей.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности договору займа, процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 601,42 рубль (л.д. 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СвязьГрад» (ОГРН 1155260015371, ИНН 5260418744) удовлетворить.

Взыскать с фио2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «СвязьГрад» (ОГРН 1155260015371, ИНН 5260418744) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 391,78 рубль, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности в размере 18% годовых от суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 601,42 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л. Абрамова