Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2021 ~ М-1306/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1646/2021

55RS0026-01-2021-002122-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Савицкой А.С., помощнике судьи Зайцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 декабря 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Фролковой В.Т. к Бурш Г.А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Фролкова В.Т. (далее – Фролкова В.Т., истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с уточненным в окончательной форме исковым заявлением к Бурш Г.А. (далее – Бурш Г.А., ответчик), в рамках которого просит: исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно: №. Добавить точки с координатами: № в следующих координатах: №

В обоснование своих требований истец указывает, что Фролковой В.Т., Фролкову С.А., Фролкову А.С. на праве совместной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №. В ходе проведения кадастровых работ в отношении земельного участка соседей, расположенного по адресу: <адрес>, при процедуре согласования местоположения границы их земельного участка с участком истца, выяснилось, что граница земельного участка соседей, с другой стороны, принадлежащего Бурш Г.А. участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, проходит по гаражу и сараю, принадлежащих истцу. В ходе проведения истцом кадастровых работ установлено, что граница земельного участка истца является спорной со смежным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровым номером №, принадлежащим ответчику. Граница земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, пересекает границы земельного участка № истца. Граница участка ответчика проходит по нежилому строению истца, расположенному на земельном участке последнего, образовав пересечение одного участка другим на 0,38 м. и нарушив интересы правообладателей земельного участка с кадастровым номером №

От ответчика Бурш Г.А. поступило встречное исковое заявление к Фролкову С.А., Фролкову А.С., Фролковой В.Т., согласно которому просит признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении характерной точки н1 земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН существующие сведения о расположении характерной точки; установить следующие координаты характерной точки н1 (№) земельного участка №; внести в ЕГРН сведения о местоположении характерной точки н2 с координатами № земельного участка №; установить прохождение смежной границы между земельными участками № согласно заключению кадастрового инженера ООО «РЦН «Ресурс» Топоренко М.А. через характерные точки: н1-н2-3-4, имеющие следующие координаты:

№ точки	Координаты	Описания закрепления точки на местности
№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Бурш Г.А. от встречного исковых требований к Фролкову С.А., Фролкову А.С., Фролковой В.Т., производство по делу в этой части прекращено.

Истец Фролкова В.Т. и представитель по устному ходатайству Балько Е.В. в судебном заседании уточненные в связи с поступившим заключением эксперта исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик Бурш Г.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на уточненное исковое заявление не представил.

Представитель ответчика Лысая А.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Фролковой В.Т., подготовленных на основании заключения судебной экспертизы. С выводами экспертизы согласна.

Третье лицо Фролков А.С. в судебном заседании просил требования Фролковой В.Т. удовлетворить.

Третье лицо Бурш Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Фролковой В.Т., согласна с выводами судебной экспертизы.

Третье лицо Фролков С.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, третьи лица Вдовченко М.А., кадастровый инженер Кириенко К.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на уточненное исковое заявление не представили.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Одна из таких характеристик - описание местоположения границ земельного участка.

В силу статьи 17 Федерального закона № 78-ФЗ от 18.06.2001 «О землеустройстве» порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 г. №688, межевание объектов землеустройства представляет собой установление границ муниципальных и других административно - территориальных образований, а также земельных участков. Работы по межеванию объектов землеустройства включают в себя: а) определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты; б) закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства; в) изготовление карты (плана) объекта землеустройства в порядке, устанавливаемом Федеральной службой земельного кадастра России.

В соответствии с п. 1.1., 1.2., 1.3 Инструкции по межеванию земель (утв.Роскомземом 8 апреля 1996 г.), межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Восстановление границ земельного участка выполняют при наличии межевых споров, а также по просьбе граждан и юридических лиц в случае полной или частичной утраты на местности межевых знаков и других признаков границ принадлежащих им земельных участков.

Пунктом 9 Положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 514, карты (планы) и материалы межевания объектов землеустройства, полученные при изучении состояния земель материалы геодезических и картографических работ, почвенных, геоботанических и других обследований и изысканий, оценки качества земель, инвентаризации земель, а также тематические карты и атласы состояния и использования земель утверждаются Федеральной службой земельного кадастра России и ее территориальными органами после получения заказчиком землеустроительной документации необходимых согласований.

Кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, к которым относится описание местоположения границ земельного участка, осуществляется, если иное не установлено данным законом, на основании заявления о кадастровом учете и межевого плана, представленных заявителем. С заявлением об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости. Если иное не установлено данным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда от собственника поставленного на учет объекта недвижимости осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

С 01.01.2017 отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведение Единого государственного реестра недвижимости регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 219-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, а согласно части 5 названной статьи государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Исходя из частей 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», одним из принципов ведения Единого государственного реестра недвижимости (состоящего, в том числе из реестра объектов недвижимости - кадастра недвижимости и реестра границ) является достоверность сведений.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 01.01.2017, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Часть 2 указанной статьи устанавливает, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав, в том числе: в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно положениям ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Согласно положениям ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.По правилам ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для размещения индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Фролковой В.Т., Фролкову С.А., Фролкову А.С., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 903 +/-11 кв.м из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ Бурш Г.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Дата постановки земельного участка на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте имеют статус «актуальные». Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из материалов кадастрового дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № образовался путем раздела земельного участка с кадастровым номером № на два самостоятельных участка с кадастровым номерами № и №

Границы земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в 2002 году в собственность Бурш Г.А., установлены на основании землеустроительного дела, подготовленного в 2007 году кадастровым инженером Вдовченко М.А., смежная граница между данным участком и земельный участком с кадастровым номером № согласовывалась с Фролковой В.Т., о чем проставлена ее подпись в акте согласования границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ участок с кадастровым номером № снят с учета.

Раздел земельного участка с кадастровым номером № производился на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в ЕГРН внесены сведения о границах вновь образованных земельных участков, в том числе участка с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ по обращению Фролковой В.Т., Фролкова А.С., Фролкова С.А. кадастровым инженером Пономаревой Н.А. подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и исправлением ошибки в местоположении смежной границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

В заключении к межевому плану кадастровый инженер указал, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют границам этого же участка, учтенным в ЕГРН. Ранее земельный участок с кадастровым номером № образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №. В землеустроительном деле по земельному участку с кадастровым номером № смежная граница к уточняемому земельному участку с кадастровым номером № является граница от точки н1 до точки н3. На момент фиксирования поворотных точек для земельного участка с кадастровым номером № в землеустроительном деле точка н1 являлась углом деревянного забора, точка н2 и н3 определены как углы жилого строения, которое расположено в границах земельного участка с кадастровым номером №. Со слов заказчиков ранее между земельными участками с кадастровым номером № и № в 0,15 м. от стены нежилого строения, находящегося в границах участка с кадастровым номером №, располагался забор, который в дальнейшем снесен. В настоящее время стены нежилого строения семьи Фролковых фактического ограждения не имеются, но семья Фролковых на протяжении долгих лет придерживается тому, что граница между смежными участками должна проходить на расстоянии 0,15 м от стены нежилого строения. Кадастровые работы в отношении участка с кадастровым номером № проведены в 2007 году, а система координат 1963 года преобразована в 2008 году в систему координат МСК-55 – местная система координат Омской области. При геодезической съемке земельного участка с кадастровым номером № выявлено, что точка 1 (ранее н1 из землеустроительного дела) расположена на нежилом строении и граница земельного участка с кадастровым номером № проходит по нежилому строению на уточняемом земельном участке. Предполагает, что причиной данных обстоятельств является допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении участка с кадастровым номером № ошибка, которая образует пересечение одного земельного участка с другим на 0,38 м. и нарушает интересы правообладателей земельного участка с кадастровым номером №. По итогам заключения кадастровым инженером предложен вариант исправления ошибки.

В досудебном порядке урегулировать спор по границам смежных земельных участков сторонам не удалось.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца Фролковой В.Т. в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства со стороны Бурш Г.А. представлено заключение кадастрового инженера Топоренко М.А., в котором указано, что согласно землеустроительному делу в отношении земельного участка с кадастровым номером №, граница в характерной точке н1 установлена по углу деревянного забора. Однако, на спутниковых снимках 2002 г. и 2006 г. данный забор не просматривается, из чего можно сделать вывод о том, что характерной точкой границы является точка н1, установленная по углу нежилого строения – гаража. При изучении геодезической съемки смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № выявлено, что точка н1 расположена на нежилом строении (гараже) земельного участка с кадастровым номером №, вследствие чего граница участка с кадастровым номером № проходит по нежилому строению, расположенному на смежном земельном участке, образуя наложение (пересечение) земельных участков на 15 см. причиной возникновения данного факта могла явиться ошибка, допущенная при определении координаты характерной точки границы земельного участка с кадастровым номером № при составлении землеустроительного дела по упорядочиванию на местности границ земельного участка от 2007 года. По итогам заключения кадастровым инженером предложен вариант исправления ошибки.

По ходатайству Фролковой В.Т. по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр правовой помощи «Цитадель» Дыковой О.П.

Эксперт установила, что основанием для формирования и предоставления земельного участка с кадастровым номером № является постановление Лузинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка указана 0,10 га (1000 кв.м). К данному документы приложен план земельного участка. Координаты к данному документу отсутствуют. На основании Постановления Лузинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка указана 1000 кв.м. К данному документы приложен план земельного участка. Координаты к данному документу отсутствуют. Фактическая конфигурация земельного участка с кадастровым номером № подтверждается техническим паспортом по состоянию на 1997 год.

Основанием для формирования и предоставления земельного участка с кадастровым номером № является постановление Администрации Лузинского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка указана 1296 кв.м. К данному документы приложен план земельного участка. В 2008 году границы земельного участка с кадастровым номером № уточнялись на основании Описания земельных участков. Площадь земельного участка указана 1296 кв.м. К данному документы приложена схема земельного участка. В 2016 году из земельного участка с кадастровым номером № путем раздела образовано два земельных участка с кадастровыми номерами № и № Конфигурация земельного участка с кадастровым номером № (ранее №) подтверждается техническим паспортом по состоянию на 2009 год.

На схеме № судебной экспертизы отображены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №. На схеме № фрагмент “А” отображена спорная фактическая граница между земельными участками с кадастровыми номерами № в масштабе 1:120. На схеме № фрагмент “Б” отображены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № с воспроизведенными границами этих же участков по первичным правоустанавливающим документам. На схеме № фрагмент “В” отображены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № с воспроизведенными границами этих же участков по данным технической инвентаризации и материалам межевания.

На схеме № судебной экспертизы отображены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № с данными Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН).

Эксперт установил, что границы учтенного в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером № и здание гаража. Площадь пересечения с земельным участком № составляет 0,59 кв.м. Максимальное расстояние в точки пересечения составляет 13 см.

В свою очередь фактические границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. Площадь пересечения с земельным участком № составляет 2,0 кв.м. Максимальное расстояние в точки пересечения составляет 19 см. Анализируя нормы законодательства и материалы дела, эксперт сделал вывод, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № допущена ошибка в установлении границ.

Для сохранения исторически сложившихся границ, специалистом разработан вариант изменения границы смежных земельных участков (см. схему №, № А), согласно которой необходимо внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН, а именно исключить точки:

Номер точки	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Проектируемая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 904 кв.м.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам:

Номер точки	X	Y	МерыЛиний
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Проектируемая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1040 кв.м.

Предложенный вариант исправления ошибки подготовлен на основе анализа правоустанавливающих документов и сложившегося порядка пользования земельными участками.

Лица, участвующие в деле, с выводами судебной экспертизы и предложенным экспертом вариантом устранения ошибки согласились, о чем озвучено в судебном заседании.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным согласиться с наличием кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, которая стала возможной при уточнении границ ранее существовавшего земельного участка с кадастровым номером № При разделе указанного земельного участка на два самостоятельных участка данные обстоятельства не учтены, что привело к пересечению границ учтенного земельного участка с кадастровым номером № здания гаража и фактические границы земельного участка с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, в целях исправления кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № в Единый государственный реестр недвижимости подлежат внесению изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с заключением судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Цитадель» - Дыковой О.П. (схема №), а именно:

- подлежат исключению точки с координатами, содержащимися в ЕГРН

№

№

№

- подлежат добавлению точки с координатами:

№

№

№

№

№

№

В результате исправления кадастровой ошибки площадь земельного участка с кадастровым номером № увеличилась на 40 кв.м.

Суд считает возможным в судебном порядке установить границы земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах: точка 1 (№), 3 (№), н3 (№), н4 (№), н5 (№), н6 (№), н7 (№), н8 (№), н9 (№), н10 (№), н11 (№), н12 (№), н13 (№), н1 (№), н2 (№), точка 1 (№). Точки 1, 2, 3 границ участка определены по границам смежного земельного участка с кадастровым номером 55:20:100401:197, учтенным в ЕГРН; смежная граница между участками истца и ответчика определена в точках н10, н9, н8, н7, н6, н5, точки границы участка в оставшейся части определены с учетом правоустанавливающих документов и фактического землепользования, с соблюдением установленного хозяйственного проезда и параметров улицы Центральная.

Права и законные интересы иных землепользователей при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в данном случае соблюдены.

При таких обстоятельствах, уточненное исковое заявление Фролковой В.Т. к Бурш Г.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░..

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ №3), ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░

№

№

№

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░:

№

№

№

№

№

№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:20:100401:2373 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ 1 (№), 2 (№), 3 (№), ░3 (№), ░4 №), ░5 (№), ░6 (№), ░7 (№), ░8 (№), ░9 (№), ░10 (№), ░11 (№), ░12 (№), ░13 (№), ░1 (№), ░2 (№), ░░░░░ 1 (№).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.