Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3340/2021 ~ М-2327/2021 от 09.06.2021

    К делу № 2-3340/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    27 августа 2021 года                                     г. Майкоп

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

    с участием представителя истца по доверенности Агировой Б.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Е.Г. к Стрелковой И.Ф. о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Указала в обоснование требований, что 21.04.2016 года между истцом и ответчицей - Стрелковой И.Ф. был заключен договор займа, согласно которого она передала ответчику собственные денежные средства в размере 330 000 рублей, ответчица обязалась их отдать до 21 июля 2017 года. В подтверждение передачи и получения денег были составлены нотариально заверенные договора займа. Согласно заключенного сторонами договора расчет между сторонами должен был состояться до 21 июля 2017 года. Сумма долга не была возвращена ответчиком в те сроки, которые были указаны в заключенных сторонами договорах. Просила суд взыскать с ответчицы в пользу истца по заключенному договору займа от 21.04.2016 года денежные средства в размере 330 000, а также понесенные по делу судебные расходы.

    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в суд явился, поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не представила сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она передала ответчику собственные денежные средства в размере 330 000 рублей, ответчица обязалась их отдать до 21 июля 2017 года. В подтверждение передачи и получения денег были составлены нотариально заверенные договора займа. Согласно заключенного сторонами договора расчет между сторонами должен был состояться до 21 июля 2017 года. Сумма долга не была возвращена ответчиком в те сроки, которые были указаны в заключенных сторонами договорах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные договором.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа.

Каких-либо доказательств по частичному либо полному исполнению обязательств по договорам займа перед истцом ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 6500 рублей, в связи, с чем уплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 330 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6500 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0004-01-2021-004428-44

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3340/2021

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3340/2021 ~ М-2327/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Большакова Елена Гасановна
Ответчики
Стрелкова Ирина Федоровна
Другие
Агирова Белла Нурбиевна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021Дело оформлено
23.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее