Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2022 ~ М-572/2022 от 11.04.2022

Гр. дело № 2-664/2022

УИД 51RS0007-01-2022-001200-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследнику <.....> Тарасову Максиму Сергеевич о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследнику <.....> – Тарасову М.С. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2020 между <.....> и Банком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Тарасовой Т.Ф. денежные средства в размере 80706 рублей под 17,9% годовых. 19 марта 2021 года Тарасова Т.Ф. умерла. Предполагаемым наследник после его смерти является Тарасов М.С.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору за период с 20.04.2021 по 29.03.2022 в сумме 82826 рублей 37 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 69993 рубля 67 копеек, просроченные проценты – 12832 рубля 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Тарасов М.С. в судебное заседание не явился. Согласно представленным сведениям он зарегистрирован по адресу: <адрес>

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Полярнозоринский районный суд Мурманской области по подсудности.

Часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленным сведениям ОВМ МО МВД России «Апатитский» Тарасов М.С. зарегистрированным на территории г. Апатиты не значится, зарегистрирован по адресу: Мурманская область, г. Полярные Зори, нп. Африканда, ул. Мира, д.3, кв. 26.

Адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Апатитского городского суда Мурманской области, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о подсудности данного дела Полярнозоринскому районному суду Мурманской области в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследникам Тарасовой Татьяны Федоровны – Тарасову Максиму Сергеевич о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследникам <.....> – Тарасову Максиму Сергеевич о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Полярнозоринский районной суд Мурманской области по адресу: 184230, г. Полярные Зори, Мурманская область, ул. Пушкина, д. 12а.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Ткаченко