Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-6/2023 от 10.01.2023

дело № 12-6/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-000039-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск      24 января 2023 г.

Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В.,

с участием заявителя       Назаренко В.А.,

инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району Омельченко В.В.,

инспектора ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району         Терегера В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назаренко Виталия Александровича на постановление инспектора ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району № от 16.12.2022 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 декабря 2022 г. инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району ст. лейтенантом полиции Терегера В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Назаренко В.А. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

16 декабря 2022 г. инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району ст. лейтенантом полиции Терегера В.Н. было постановление по делу об административном правонарушении в отношении Назаренко В.А. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление 20.12.2022 Назаренко В.А. обжаловал.

По результатам рассмотрения жалобы начальником ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району майором полиции Поголовым Г.С. 23.12.2022 было вынесено решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

Назаренко В.А. обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление инспектора ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району № от 16.12.2022 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что с постановлением не согласен.

Инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району Омельченко В.В. в судебном заседании апелляционной инстанции возражал против удовлетворения жалобы так как имеется решение руководителя ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району по аналогичной жалобе на данное решение и это решение не оспорено, вступило в силу.

Инспектор ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району Терегера В.Н. в судебном заседании апелляционной инстанции также возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании, обжалуемое постановление инспектора ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району № от 16.12.2022 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 20.12.2022 Назаренко В.А. обжаловал вышестоящему должностному лицу.

По результатам рассмотрения жалобы начальником ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району майором полиции Поголовым Г.С. 23.12.2022 было вынесено решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу её подавшему, без рассмотрения по существу. Решение должностного лица по жалобе заявителем не оспорено, что препятствует рассмотрению настоящей жалобы по существу.

При таких обстоятельствах указанная жалоба с приложенными к ней материалами подлежит возврату лицу, её подавшему.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Жалобу Назаренко Виталия Александровича на постановление инспектора ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району № от 16.12.2022 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток.

Судья        В.В. Яконов