Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3598/2023 ~ М-1942/2023 от 15.03.2023

    Дело № 2-3598/2023

    УИД 50RS0001-01-2023-002189-04

    Московская область г. Балашиха

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

    «28» июня 2023 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шелобановой А.А.

    при секретаре Любарской И.Ю.

    с участием представителя истца по доверенности Романцовой Е.И.

    с участием представителя ответчика по доверенности Карпунина Д.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хейлика Павла Александровича к Образцову Виктору Александровичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

    у с т а н о в и л:

     Истец Хейлик П.А. обратился в суд с настоящим иском к Образцову Виктору Александровичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Романцова Е.И. – явилась.

    Представитель ответчика по доверенности Карпунин Д.В.– явился.

    Стороны представили письменный текст мирового соглашения, подписанный всеми сторонами.

    В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч.2,3 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    Согласно ч.1 ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

    Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ст.153.10 ГПК РФ).

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит действующего законодательству, утверждается в пределах заявленных требований, права третьих не нарушаются.

    Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд

    Определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хейлик Павлом Александровичем ФИО8, с одной стороны, именуемый в дальнейшем «Истец» и Образцовым Виктором Александровичем ФИО9 с другой стороны, именуемый в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-3598/2023, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту Мировое соглашение) о нижеследующем:

    1.    Истец Хейлик Павел Александрович отказывается от заявленных исковых требований к Образцову Виктору Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в которых просит суд:

    взыскать с Образцова Виктора Александровича в пользу Хейлик Павла Александровича стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 864 500 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 коп.;

    взыскать с Образцова Виктора Александровича в пользу Хейлик Павла Александровича стоимость услуги по проведению независимой экспертизы транспортного средства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 коп.;

    взыскать с Образцова Виктора Александровича в пользу Хейлик Павла Александровича расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 11 845 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей;

    взыскать с Образцова Виктора Александровича в пользу Хейлик Павла Александровича расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 коп.

    2.    Образцов Виктор Александрович выплачивает Хейлик Павлу Александровичу денежную сумму в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. в следующем порядке: 225 000 рублей до 28 ноября 2023 года, затем 225 000 рублей не позднее 28 апреля 2024 года.

    3.    Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    5.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

    6.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Производство по делу № 2-3598/2023 прекратить.

    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                      А.А. Шелобанова