Дело №2-248/2022
УИД 22RS0023-01-2022-000284-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего, судьи Федоровой Н.А.
при секретаре Деври Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллера В. В. к Миллер Л. Г. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Миллер В. В. обратился в суд с иском к Миллер Л. Г., в котором указал, что решением Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за М. признано право собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Земельный участок по указанному адресу предоставлен Миллер В. Я. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. Миллер В. Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга М. приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла М., наследство после которой принял сын Миллер В. В.. В 2018 году Миллер В. В. зарегистрировал право собственности на земельный участок и расположенный на нем дом по <адрес> в <адрес> в упрощенном порядке, что породило право общей совместной собственности на указанное имущество у истца и ответчика как супругов, что нарушает права истца.
Миллер В.В. просил прекратить в ЕГРН запись о регистрации его права собственности на спорное имущество; признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> в <адрес>, в порядке наследования.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, отсутствием ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Решением Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск М. к Миллер В. В., Миллер А. В., Миллер Л. В. о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Из решения Калманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора приватизации в 1992 году жилой дом по указанному адресу предоставлен в собственность супругов Миллер В. Я. и М.; после смерти Миллер В. Я. супруга являлась его единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, так как ответчики (совместные дети с умершим) наследство не принимали и в управление наследственным имуществом не вступали.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Миллер В. Я., проживающему в <адрес>, администрацией <адрес> предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 1 га, из которых 0,98 га – пашни, 0,02 га – под постройки.
Согласно материалов дела, Миллер В. Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 - 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследство открывается со смертью гражданина.
Пункт 4 ст.1152 ГК РФ указывает, что наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст.1142 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследственное дело к имуществу Миллер В. Я. заведено нотариусом Калманского нотариального округа по заявлению супруги М., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на легковой автомобиль, на право на денежные вклады в банке. Сведения об обращении к нотариусу с заявлениями о принятии наследства иных наследников первой очереди Миллер В. Я. отсутствуют.
Наследственное дело к имуществу М. заведено нотариусом Калманского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына Миллер В. В. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, что подтверждается сведениями о совместном проживании Миллер В.В. и его семьи совместно с М. на момент ее смерти по адресу <адрес>, распоряжением ее имуществом и уплатой налогов и других платежей. ДД.ММ.ГГГГ Миллеру В.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право получения денежных средств, находящихся на банковских вкладах наследодателя. На спорное имущество свидетельство о праве наследство по закону Миллеру В.В. не выдавалось.
Иные наследники первой очереди к имуществу М. – дети Миллер А. В. и Миллер Л. В. – от принятия наследства отказались, при рассмотрении настоящего дела данный факт не оспаривали, не возражали против удовлетворения исковых требований Миллера В.В.. Сведения о других наследниках первой очереди к имуществу М. в наследственном деле отсутствуют, в судебном заседании не представлены.
Завещания Миллер В. Я. и М. в материалах наследственных дел отсутствуют, в судебном заседании об их наличии не заявлено.
Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами истца о том, что спорное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес> в <адрес> входило в состав наследства после смерти его матери М.. У истца, как единственного наследника первой очереди, принявшего наследство, возникло право на это имущество в порядке наследования со дня открытия наследства (дня смерти матери), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Из материалов регистрационного дела Управления Росреестра по <адрес> на спорные земельный участок и жилой дом следует, что ДД.ММ.ГГГГ Миллер В. В. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1298 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, в обоснование предоставлена выписка из похозяйственной книги, выданная администрацией Обского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о наличии в собственности Миллер В. В. данного земельного участка. Государственная регистрация права на земельный участок произведена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Миллер В. В. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, в обоснование предоставлена выписка из похозяйственной книги, выданная администрацией Обского сельсовета <адрес>, о нахождении в собственности Миллер В. В. земельного участка по адресу <адрес> в <адрес> площадью 1298 кв.м. Государственная регистрация права на жилой дом произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Одним из оснований иска Миллера В.В. явилось то, что в связи с государственной регистрацией права собственности на спорные объекты недвижимости на основании выписки из похозяйственных книг, возникло право общей совместной собственности на указанное имущество истца и ответчика как супругов, о чем он ранее не знал, поскольку оформление права собственности на данные объекты недвижимости было поручено представителю, которая не разъяснила последствия признания права собственности на основании выписки из похозяйственной книги.
Статья 36 Семейного кодекса РФ (СК РФ) предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
На основании ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В своем отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривала приобретение истцом в период их брака спорного имущества в качестве наследства после смерти родителей и указала, что не претендует на данное имущество и не возражает против удовлетворения иска.
В соответствии с п.113 Приказа Росреестра от 01.06.2021 № П/0241, в случае изменения режима общей совместной собственности (на общую долевую собственность, собственность одного лица (например, одного из супругов, ранее произведенные записи о государственной регистрации права общей совместной собственности или общей долевой собственности погашаются (им присваивается статус "погашенные").
Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования истца: погасить запись о государственной регистрации права Миллер В. В. на земельный участок земельный участок по адресу: <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги; погасить запись о государственной регистрации права Миллер В. В. на жилой дом по адресу: <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги. Признать за Миллером В. В. право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Миллер В. В. удовлетворить.
Погасить запись о государственной регистрации права Миллер В. В. на земельный участок земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №.
Погасить запись о государственной регистрации права Миллер В. В. на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №.
Признать за Миллером В. В., ......., право собственности на:
- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Н.А.Федорова