Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-626/2024 (1-1562/2023;) от 27.12.2023

1-626/2024 (1-1562/2023)

86RS0002-01-2023-010676-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                        01 марта 2024 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при помощнике судьи Матвеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого А.С.,

защитника адвоката Варфоломеевой Т.Л.,

подсудимого Гончарова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гончарова В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа- Югры по делу об административном правонарушении № от 29.07.2020, вступившим в законную силу 28.09.2020, привлечен к административной ответственности засовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, срок лишения специального права управления транспортными средствами истек 05.01.2023, <дата> в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно- опасных последствий и желая их наступления, находясь у <адрес> г. Нижневартовска ХМАО- Югры, сел за руль автомобиля «Мицубиси Lancer STW» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности, и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам г. Нижневартовска, до тех пор, пока <дата> около 18 часов 40 минут в районе <адрес> г. Нижневартовска не стал участников ДТП с автомобилем марки «ХЕНДЕ Акцент», государственный регистрационный знак № регион, после чего на место происшествия приехали сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Гончаров В.Н. находился в состоянии опьянения, так как у Гончарова В.Н. имелись признаки опьянения, такие как резкое изменение окраски кожных покровов лица, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкометра «Кобра». Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в ходе исследования, проведенного с применением технического средства измерения алкометра «Кобра», по показаниям прибора <дата> в 20 часов 30 минут наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Гончаровым В.Н. воздухе составило 1,131 мг/л, в результате освидетельствования у Гончарова В.Н. установлено состояние опьянения, с чем Гончаров В.Н. был не согласен. В связи с достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства Гончаров В.Н. находился в состоянии опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовска психоневрологическая больница» расположенном в г. Нижневартовске по адресу ул. Интернациональная д.39В. Из протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от <дата> следует, что Гончаров В.Н. <дата> в 20 часов 59 минут на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> у Гончарова В.Н. установлено состояние опьянения с результатом в 22 часа 14 минут – 0.52 мг/л, в 22 часа 31 минуту 0.46 мг/л.

В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему понятны, на своем ходатайстве он настаивает.

Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Гончаров В.Н. обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова В.Н. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками Гончаров В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, у врачей нарколога и психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном, выразившиеся в даче признательных показаний об обстоятельствах преступления и указании их на месте происшествия. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить Гончарову В.Н. наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, суд также считает необходимым назначить Гончарову В.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы и диск с видеозаписью следует хранить в материалах дела.

В соответствии п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, подлежит конфискации. С целью обеспечения исполнения приговора в данной части арест, наложенный на имущество подсудимого, следует отменить.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и документы, находящиеся в материалах дела - хранить с уголовным делом; автомобиль «Мицубиси Lancer STW» государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу ул. 9П д. 4 корп. 11, конфисковать на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

С целью обеспечения исполнения приговора отменить арест, наложенный на основании постановления Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры от <дата> на автомобиль «Мицубиси Lancer STW» государственный регистрационный знак №

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуществлять свою защиту самостоятельно либо поручать её избранному защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий                            Ю.В. Пиюк